在网络，用实名的人与前些年相比，是增多了的，特别是在博客群里，实名人很多。但是，用实名的人往往是名人，或者说，他不担心他的话说出来是不负责任，遭到谴责的那部分人。

上网查了一下，现在网络，用实名多的是官方网站，而强国博客与新华博客相比，人民网强国博客，注册用实名的人要占大部分，在这两个网论坛上，实名发贴的人在论坛的整体中，也是占不少比重的。

的确，用实名制发文，如果是名人，那么社会效应和认可度就高一些，如果用马甲那就很难判断出这是一个什么人，生出为什么要写这样的文章的疑问，也可能不会引起人们的注意。凡是上过论坛的人一定会知道，用马甲确实说话放肆一些，好像有种轻松感，又有一种神秘感，好像不负责的样子，其实马甲的背后有ID，而且有用户上网的真实姓名和单位，穿上马甲难道人们就不会发现你是谁 吗？想查谁，一查就准。

关于网络实名制的问题，吆喝了很有些年数了，在吆喝声中，往往有试探性质，看看网上的反映，但是看到的反映，是让人感到失望的，反对实名制的人居然很多。根据网友的观点，发现主要是想把自己单位的腐败问题、不正之风问题用贴子发出来，可是，如果用实名，就会遭到打击报复，这是可以理解的，前不久湖北黄石一交警就遭遇这样的厄运；再一个，就是在生活中不便公布自己人身份的事儿，如果强行让人家用真实姓名，也是免为其难的，新上网的网友，没有经验，心里战战兢兢，还不知道自己人上网会不不会挨拍砖，挨口水，不能让人家有个适应期么？还有，现在的一些网络，用语还不够文明，用真实姓名挨骂的会是不少的，好象真名挨骂难受，马甲挨骂就无所谓，这也是个怪心理。鲁迅不姓鲁，可是当年鲁迅却比周树人更知名，而且他的笔名，用现在的话来说，马甲很多，如此看来，用实名，用笔名又有什么关系？

但是，这样说就是文不对题了，实际上，在纸媒中，实名是占比例很大的，占99。9%以上，那么网络实名在一些网站，有没有1%，肯定是的，那么如果网络与纸媒互相转换，网络实名的比例不断增大的现象会不会到来呢？我看是会的。我看到，网络实名，是个渐进的过程，看来要实现或者基本实现实名制，不是强迫用实名，要看这几个条件是否成熟：第一，提意见，揭发问题，成了正常现象，不再遭受报复和打击；第二，网络文明用语确实规范了，不再骂人攻击人；第三，网友们的文化水平、知识水平、政策水平提高了，原则性增强了，正义和正气确实占上风，歪风邪气市场少了，人们的各种顾虑自然的就打消了，怕用实名的会多了，这时候不用提倡实名，怕人们也就自觉地用实名了，网络实名制，远不远呢？说远很远，说近很近，如果不强行使用，那么，自我发展和完善怕只是这么个过程。