长治久安


自序
我一直在思索,当国人在为获诺贝尔奖而努力的时候,不经意间,竟有两名中国人获得了诺贝尔和平奖,一名叫作达赖,一名叫作刘晓波。怪事就这样发生了。怪吗?我到感觉不到怪。
我本不想发下面的文字。但还是决定发。其原因,还是仁者见仁智者见智吧。
我将下列文字的形成日期留下。旨在还原原貌。
赵世晓
2010.10.17

7.5事件发生以后,我一直在思索。
生命,活生生的生命,瞬间,便成为逝者。
保外就医的热必娅,尚在服刑期间,便能搅起7.5浊浪。
于是,两个字便在眼前不停的跳跃:尊严!
此刻,生命的尊严到哪里去了!
此刻,法律的尊严到哪里去了!
中国不是有个弃首尾两端取其中的中庸之道吗?
于是,写下了如下的两段文字。
其一:《关于提起集团诉讼的建议》,旨在切断热比娅之流的经济来源。
其二:《发展暴行指向区域的经济》,旨在为那些为了生计而参予其中的孩子们摆脱恶梦。为了尊重他人和保持自尊,我在拙文中贴上的文章,尽可能的贴上原文,只有一段是节选。其中利弊,仁者见仁,智者见智吧。
我的意愿:两安。
长治久安
国泰民安
                               赵世晓
                               2009-8-15


  长治久安 
——关于提起集团诉讼的建议 建立在在美国提起诉讼的基础上
一:问题的提出
从3.14到7.5,从藏独到疆独,表面上看来,他们的目标指向是中华人民共和国,但其实质上是指向全人类的。因为他们的行为符合全球公认的恐怖行为的特征——“暴徒为了达到一定的政治目的,使用暴力手段,造成了大量无辜群众的伤亡,在一定时期和局部范围造成了恐慌。”在全球都在为减少金融危机所造成的损害而努力的时候、在全球都在为恢复经济而努力的时候、在全球都在为减缓气候变暖而竭尽全力的时候。他们的种种暴行的指向是唯一的,那就是全人类的共同利益。
当大宗商品的定价权被华尔街锁定的时候,我们作为最大的买家却没有话语权。当我们的主权受到侵害的时候,我们还被别人指指点点。当我们的兄弟姐妹被暴徒残忍的屠杀后,还有那么多的媒体在光天化日之下造假,混淆视听,欺骗受众。
我们要将7.5事件的真相拿到美国去,拿到美国的法院去,让反人类的暴徒们受到惩罚。让亡魂得以安息、让伤者得以抚慰、让损害得以补偿。
如何将这种暴行所造成的损失降到最低呢?可选择的途径有二:一.切断这些反人类组织的经济来源;二.发展暴行指向区域的经济。故,切断这些反人类组织的经济来源,就是提起集团诉讼建议一文的目的之一。(另文将就“发展暴行指向区域的经济”作些探讨。)俄罗斯科学院远东研究所高级研究员雅科夫·别尔格尔在接受新华社记者采访时说:乌鲁木齐7.5事件严重影响当地稳定,中国政府为维护当地社会秩序而采取的一系列措施“完全得当”。并指出:中国政府有必要采取措施,防止此类事件再次发生。
为防止此类事件再次发生,我们有必要向美国相关法院提起集团诉讼。
二:法律依据
1. 相关国际公约;
2. 国际法原则;
3. 国际法庭判例。
三:事实依据
1.   7.5事件真相;
2.  美国政府资金注入美国国会,美国国会资金注入“世维会”;
3.  其它为“世维会”注入资金的主体和方式;
4.  境外组织者与境内事件制造者的联系证据;
5.  相关媒体报道。
四:诉讼主体
1. 被告
   (1). 热比娅;
   (2) 包括美国国会在内的为反人类组织提供资金的所有法人
    2.   原告
   (1).7.5事件逝者亲属及委托人;
   (2).7.5事件伤者本人或委托人;
    (3)  .7.5事件被侵害的商家或居民;
(4).通讯管制所造成损失的法人或自然人;
   (5).网络管制所造成损失的法人或自然人;
   (6).政府信誉的损害赔偿;
   (7).商家信誉的损害赔偿;
   (8)自然人信誉的损害赔偿;
五:集团诉讼决策委员会
国内外的现实情况是:印尼两酒店爆炸,西方给出了什么样的声音,7.5事件50个施暴点同时爆发,190多人无辜丧生、1700多人严重受伤,西方又给出了什么声音,同样的事件、同样的生命,西方总是可以给出两个标准。我们还是重温一下《国际歌》吧。集团诉讼的提起,其实质是对中华人民共和国的一场考验。他考验着中华人民共和国对全人类的负责程度、他考验着中华人民共和国对全人类的负责能力。同时,也是对我国社会科学界的一场考试,他将检验我国社会科学界是否具有整体作战能力、他将检验我国政法界是否具有整体作战能力、他亦将检验我国律师界是否具有大兵团作战的能力和应对复杂事件的能力。集团诉讼以中华人民共和国的形式出现。考虑到灵活性,考虑到这次集团诉讼的复杂性和艰难的程度,考虑到这次集团诉讼的不可估量的国际影响,故提出以下建议名单:
主任:龙永图先生
成员:中国律师协会推荐5人;
      中国各政法大学推荐5人;
      中国社会科学院法学所推荐2人;
      新疆社会科学院法学所所长白莉先生;
      新疆律师协会推荐2人 (其中维族1人);
江苏省连云港公善民律师事务所主任、刑法学博士李传斌先生;
      新疆维吾尔自治区市场营销协会赵世晓先生;
      其它人选。
办公地点设在中国律师协会。
根据需要将设立若干办公室。
    六:律师团
1. 刑事律师团
根据决策委员会的研究决定,原则上所有逝者一人一位律师,伤者酌定。
2. 民事律师团
根据决策委员会研究决定,原则上按行业划分。
七:需要分析和判断的问题
(一).该诉讼的国际影响
1. 积极
2. 消极
3. 正常
(二).该诉讼对新疆的社会稳定性的影响
1. 积极
2. 消极
3. 正常
(三).该诉讼对周边国家的社会稳定性的影响
1. 积极
2. 消极
3. 正常
(四).该诉讼对我国主体权利的影响 (主要指大陆架)
1. 积极
2. 消极
3. 正常
(五) 该诉讼对新疆经济发展的影响
1. 积极
2. 消极
3. 正常
(六) 该诉讼对中美关系的影响
1. 积极
2. 消极
3. 正常
(七) 其它需研究的问题
 八:相关证据
(一). 中华人民共和国境内的法人和自然人均有举证责任;
(二)呼吁国际社会的法人和自然人提供相关证据。
 九:相关分析和研究
 建议由中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会或国务院授权集团诉讼决策委员会决定各相关分析和研究的项目承担单位。
 十:诉讼费用
(一). 国拨费用
(二). 通过媒体在全世界范围内募集
 诉讼成本的确定由中国律师协会提供预算报告。
 十一:诉讼费用的管理
 通过媒体在全国范围内征集会计师事务所进行管理。
集团诉讼的操作程序   (方案一)
一:集团诉讼建议书由新疆维吾尔自治区律师协会研究后按程序报送中国律师协会和新疆维吾尔自治区司法厅。
期望时间段为:2009年7月30日前。
二:集团诉讼建议书由新疆维吾尔自治区司法厅和新疆维吾尔自治区律师协会共同备案。
三:中国律师协会研究集团诉讼建议书后,按程序报送司法部。
期望时间段为:2009年8月10日前。
四:司法部研究集团诉讼建议书后,按程序报送国务院。
期望时间段为:2009年8月20日前。
五:国务院召开集团诉讼建议书研究会议,并作出是否可行的结论。
期望时间段为:2009年8月31日前。
六:如不可行,则整个行动结束。
七:如可行,则由国务院批准成立集团诉讼决策委员会,集团诉讼决策委员会开始工作。
八:集团诉讼决策委员会工作程序
(一):召开第一次决策委员会全体会议,决定以下事项。
1.在中央级媒体上发布集团诉讼建议书。
2.在中央级媒体上发布募集诉讼经费公告。
3.在中央级媒体上发布律师团招募公告。
4.决定各部门办公室,并公告联系方式。
期望时间段为:2009年9月5日前。
(二):召开第二次决策委员会全体会议,研究并决定以下事项。
1.确定各办公室工作职责及范围。
2.确定律师团工作职责及范围。
3.确定刑事律师团的成员名单及相对应的代理主体。
4.确定民事律师团的成员名单及相对应的代理主体。
期望时间段为:2009年9月15日前。
(三):请求国务院召开相关部门联席会议,研究并决定以下事项。
1.集团诉讼决策委员会向联席会议汇报工作进展,并通报下步工作计划。
2.决定联席会议机制及各部门、自治区联络人。
3建议相关部门及自治区成立联络小组及成立相应工作部门,并保证其正常高效地工作。
4.由外交部确定翻译人员并对应到各具体代理律师及部门。
5.由公安部确定相关证据的使用范围及使用权限并对应到具体的代理律师及相关部门。
6.研究并决定同美国相关法院联系的人选及时机。
7.研究并决定各部门及自治区联络小组的职权范围及工作进程时间表。
8.研究并决定信息处理办公室人选及对国际信息的处理程序。
期望时间段为:2009年9月20日前。
(四)召开集团诉讼决策委员会第三次会议,研究并决定以下事项。
1.听取各律师团的工作进展汇报。
2.传达联席会议精神。
3.协调各律师团的工作。
4.分析个案(典型)。
期望时间段为:2009年9月25日前。
(五)召开集团诉讼决策委员会第四次会议,研究并决定以下事项。
1.审查起诉书草案
2.确定同美国相关法院的联系时间表。
3.分析个案(典型)。
4.确定进入诉讼程序的相关事项。
期望时间段为:2009年9月30日前。

 

                                                  赵世晓
 2009.7.21.14:31分