欧盟的希腊、西班牙、爱尔兰等国陷入主权债务危机，而受到波及的是整个欧元区经济。拥有2.4万亿美元的中国，应该选择雪中送炭购买他们的国债以维持这难以持续的骗局，还是落阱下石助美国一臂之力彻底铲除一个心头之患。

   在冷战结束后，世界从两级对立，走入美国超级大国的单级格局，而挑战这个单级霸权的国家不是日本，也不是从苏联分离 出来的俄罗斯，是那个发源于煤钢联营条约的欧盟。因为欧洲不想做如同日本一样的美国附庸国，另一方面也是基于面对俄罗斯、中国、印度、巴西等新兴国家兴起的挑战。在所有展示权利和影响力的再好不过的工具便是创建欧元货币。而中东和南美洲的石油出口国似乎也非常愿意配合欧盟的意愿，用欧元交换石油，由此欧元成为了可以替代美元作为外汇储备的最为重要的货币之一，从此欧元也成了美元的一大隐患。

     那么现在让我们思考一下，是要落阱下石呢，还是要雪中送炭。

     其一，我并不认为中国政府有能力挽救欧元 和欧元区经济。1、自上个世纪九十年代开始，欧元区经济增长率就低于美国，劳动生产增长率也不及美国，从教科书的概念来说欧元上涨就不合理。现在回归也是情理当中。2、2008年次贷危机全面爆发以后，美国经济与2009年4月就开始复苏，而且美国经济调整的更加充分，比如房价跌幅达40%，而同样处于消费泡沫的欧洲却是小跌。糟糕的欧元区经济不支持欧元走强。3、国家财富可能面临危险。2.4万亿美元的外汇储备看似很多，但是肯定不能全用于购买那些陷入困境国家的国债，现在全球对冲基金全力做空欧元，并非一个中国能够救的了。如果大家不健忘，1992年索罗斯率领的国际投机基金投机英镑，英格兰银行同样也只能认输。

    其二，即使有能力救，也不能救。欧盟的建立，以及欧元的创立，表面上是挑战美国和美元的全球霸权，以维持一种平衡。但是从本质上，欧洲国家只是想更多的争取自己的利益而已。在更多的时候，欧美事实上正在联合起来对抗新兴的国家。就如我们在去年12月哥本哈根会议上看到的一样。也就是这种平衡并不是我们所需要的平衡，再则目前欧元区经济遭遇危险，也不至于走到绝境。

    我的观点很简单就是要落阱下石，如果美国要把欧盟打成骨折，那么我们就助美国把欧盟弄成残废。具体有以下几个理由

    1、避免俄罗斯靠拢欧盟。俄罗斯是一个欺软怕硬的国家，欧盟的强大使得在国际地位日益缩小的俄罗斯终有一日会选择加盟欧盟。这对于中国而言并不是什么好事。因此如果这次欧盟不能团结一致的解决问题，大概俄罗斯就不会选择欧盟了。而一个较弱的欧盟，也不会选择一个强势的俄罗斯加入的。

   2、欧元变弱，世界必然会选择第二种取代欧元的货币，而经济增长强劲的中国人民币是不二选择。虽然目前只是部分欧洲国家陷入主权债务危机，但是基于欧洲相当一部分国家负债率高达90%以上。主权债务危机很快就会从希腊漫入西班牙、爱尔兰，以及其他的东欧国家。一个德国能够救欧洲吗？很快他们就会找到拥有丰富外汇储备的中国，出手相救。因此即使救也是有条件的，比如向中国出口先进的武器装备。总之，世间没有无缘无故的爱。

  3、变弱的欧洲会拉拢新兴国家（如中国），而不会倒向美国。基于欧洲已经很难改变的高福利，又好吃懒做的现实，在未来的很久欧洲还会继续仰仗中国（中东、南美洲）买入他们的国债。我想这样做的好处，大概以后有关欧洲某领导人接见大赖*喇嘛之类的事情会越来越少。

    4、我认为还有至关重要的一点就是，让欧洲大量企业破产，欧元贬值，然后中国的公司可以拿着外汇储备去购买他们的知识产权，加速国内企业的现代化，迎接美国在新世纪设下的埋伏和挑战。

 鹜蚌相争，渔翁得利

——2010.2.27

——成东记

备注说明：事实上即使欧元贬值未必是件坏事，这将有助于欧盟出口，促进经济的复苏。

                   将欧盟弄成残废，这里理解成让欧盟分崩离析。

有关欧元概念、历史、作用、影响

http://wiki.mbalib.com/wiki/欧元

自欧元从1999年面世时，每一欧元兑1.18美元；於2000年10月26日欧元跌至兑0.8228美元的历史低位。之后，欧元一路上走，曾在2008年7月达到 最高时1欧元兑1.603美元。