A有限公司股东有甲、乙、丙三人，出资额分别占50%、30%、20%；公司章程规定，公司重大决议均需经股东会2/3以上的多数投票表决才能通过；此后A公司实际上被股东甲一人控制，股东乙、丙提出解散公司的动议，但遭到甲的否决。请问：1、乙、丙可否提起解散公司的诉讼？2、公司章程中对重大决议的规定此时对乙、丙提出解散公司的诉讼产生限制？
（1）股东乙、丙可以提起解散公司之诉。公司在经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过协商不能解决的情况下，依《公司法》规定的救济途径，股东乙、丙，可向法院单独或共同提起解散公司之诉。
（2）关于公司章程对解散决议表决权限制的效力。公司决策实行资本多数决定原则，虽为《公司法》确定的公司基本议事决策规则，同时这种更严苛的规定无损于债权人利益的保护， 应为公司决策一般原则；但《公司法》第183条规定的解散公司条件显然是该一般规则例外，是法律赋予当事人的最后救济途径，并不必然导致公司持续经营的中断和债权人利益损害，所以公司章程虽有此项规定，乙、丙仍可以提起解散公司之诉。
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~