房地产市场存在问题很多，事实证明问题一直都没有被解决，于是，通过搞“运动”的方式解决问题的味道越来越浓厚。
通过搞运动的方式解决问题有什么特点？
第一，经常有人占领道德制高点，甚至动用极端最高点——革命化和阶级化，妖魔化对方。运动方式解决问题，一般需要有一个被批判的对象，在房地产市场上这个对象是开发商和陪斗者——地方政府，批判者要想说被批判者不好，就一定首先站立在一个道德制高点上，常见的形式是说自己代表广大人民的利益。
全民在这一点上都有很好的修为！
第二，媒体带着正义者面具大义凛然主持正义。典型的代表是央视和人民日报社论，央视弄上几个人论道天下经济，几个人似乎是房地产、证券、税收、外贸、货币……无一不通无一不晓，而实际上有些方面显得挺无知；人民日报社论近日也十分活跃，有些问题论述得不是很通，但是，这样的机构都正义凛然会让人脊背发凉，容易想起文革。
第三，无视法律、合同。对于购买了土地没有及时开发的现象，管理者、媒体在没有充分调查的基础上，就以“有罪推定”的思维，觉得一定是开发商囤积土地炒作的问题，气势汹汹地觉得一定要怎样怎样，也许问题不是他们想象得那样，因为一块土地囤在那里，囤地这需要十分肯定的经济判断、十分充裕的资金、牺牲各种发展带来了的好处、做好政府关系……，这么劳神费时的事情，效益、风险不好控制，不相信会有较多的商人会选择单纯囤地，等待低价上升。
第四，无视基本规律。事情没有到了极端状态，为了所谓的效果，采取了极端状态的管理措施。
第五，管理者、企业、民众处于对立状态，甚至是敌视、敌对状态，而不是共生状态。
最终，运动方式被证明不能解决问题，但是，为什么还要采取这种方式哪？在此很难回答！
举例来说，前些年，管理部门经常气势汹汹要打击捂盘，这明显带有运动味道。搞了那么多年，谁捂盘了？怎么打击了？都没有看见，问题也没有解决。实际上我们通过常规的方式，工商局要求开发商公开市场信息，房屋销售备案部门公开备案信息，就能解决开发商“销控”导致的信息不对称的问题。为什么一定要恶狠狠地打击捂盘！把自己管理的企业弄得像是敌对方。
通过运动方式解决经济运行问题，或许是调控缺乏效率的最大问题。