最近有两本反思转基因的书籍在国内上市，两本书的作者都是国内学者。一本是柴卫东先生写的《生化超限战》，另一本是顾秀林教授所著《转基因战争》。柴卫东先生的《生化超限战》一书，我以前已经介绍过。顾秀林教授的《转基因战争》正式出版后，还有一点话想说一下。因为，这两本书的标题都有“战争”的含义，而且，与我都有点关系。
    去年，中国即将批准转基因水稻全面推广的消息出现后，全社会议论纷纷。南方报系一开始的时候，对推广转基因也持批评态度，用他们常用的监督、知情权、民主之类的话语工具，向中国的转基因政策发出质疑。但是，南方报系很快便偃旗息鼓，还转而180度大反转，发出支持和肯定转基因的声音。此后，除了少数影响有限的媒体还在继续，国内媒体质疑转基因的声音渐渐消失。就在这个时候，我打算写一本关于转基因方面的书，并尽可能收集了大量的国外资料。
    由于我当时另一项写作计划还未完成，因此，如果要抢时间写转基因方面的书，我的工作计划将做很大的调整。就在此时，我得知了一些新的消息。去年上半年，我几乎同时得知柴卫东先生和顾秀林教授正在着手写作转基因方面著作的消息。而且，我相信，同时得知这两个消息的人，在当时为数不多，可能只有很少的几个人。顾秀林教授的责任编辑当时还想邀请我与顾教授共同撰写，顾教授对此也没有异议。我觉得，顾教授比我更专业，独立完成应该没有问题。所以，当时商量的结果是，等顾教授的书稿完成以后再说。因此，顾教授陆续完成的书稿的各个章节，我应该是在第一时间与责任编辑同时看到的，也提了一些意见，其中不少意见也被顾秀林教授采纳。
    由于我比较清楚顾秀林教授正在写作的新书内容（去年，我的博客文章里对此也有简单的预告），因此，在与柴卫东先生交流的时候，我对柴卫东先生的书稿也提了一些建议，主要是避免重复。顾秀林教授的书稿内容主要针对转基因水稻，同时针对转基因的原理。而柴卫东先生的书稿，主要针对转基因技术在生物领域的各种危险。颇感欣慰的是，柴卫东先生接受了我的建议，短时间内七易其稿，删去了可能与顾教授新书重复的章节，补充和强化了转基因在生物领域的各种潜在危害。因此，读者现在看到的这两本书主题一致，内容各具特点。
    顾秀林教授的书稿中，用了一些我发在博客上的关于转基因的文章。承蒙顾教授厚爱，顾教授曾经提出由我们两人共同署名。我当时表态：关于转基因问题，我发表的任何文章都不求名、不求利，也不要知识产权，任何人都可以随便用。如果出版方认为共同署名对发行有利，我不反对。如果出版方认为顾教授单独署名更好，我也没有任何意见。因此，现在已经出版的《转基因战争》一书，采用注释的方式，注明了我写的部分文字。这样也挺好。
    去年下半年，我自己的《超越利益集团》一书也已经完稿。本来想接下来花点时间，自己完成早就有打算的关于转基因方面的书，没曾想临时有了新情况。去了几次重庆，我决定开始着手写作关于黑社会题材的书，转基因题材的写作再次拖后。之所以如此，也是因为我看到柴卫东先生的《生化超限战》和顾秀林教授的《转基因战争》终于都得以出版。我觉得，我自己写作转基因方面的书，已经不是那么迫切，即使抓紧时间写出来，也就是一个拾遗补缺、壮大声势的作用。两位作者的专业性都比我更强，我想表达的很多观点，他们都已经阐述得很清楚了。因此，顾教授的《转基因战争》一书出版后，知识产权出版社的编辑给我打电话说，下一个就等我完成书稿，我已经不是那么着急了，等完成了手边“黑社会”题材写作后再说。
    我建议读者读柴卫东先生的《生化超限战》和顾秀林教授的《转基因战争》这两本书，与我的另一个基本观点有关。经常读我博客文章的读者应该知道，我对广告基本持批评的态度。因此，重庆卫视主频道不播商业广告，我觉得很好。如何在制度上更加完善，这是另一个话题（我有计划下一步写一本关于这个话题的书）。就媒体来说，现在大多数媒体都靠广告生存，受广告的影响很大。这一影响的结果就是媒体言论受资本的控制和影响，已很难听到真话，大多数都是资用文人替资本帮腔、帮闲，有误导民众的严重嫌疑。相比来说，图书是最后一个、唯一一个受广告和资本影响较小的媒体领域，因此，在图书领域，真话和真知灼见还能够幸存。可惜的是，由于没有资本的推波助澜，好的图书往往不能得到大力宣传，只能尽一点自己的绵薄之力。

相关文章：