我们市场化改革不成功的只有足球吗？

----昨天吃饭时一位朋友说足球又要重回当年的举国体制而使我产生的疑惑！

汪华斌

  昨天吃饭时一位武汉足球的朋友说我们的足球可能终止市场化改革了，因为将重回二十六年前的举国体制。对此有的人认为‘举国体制未必不是一条道路’，但同时引来终止改革的批判；说者是忽视改革成果而回到起点。

  我们知道本来足球与国际的差距不大，于是大家以为市场化了的中国足球肯定是世界第一；于是到处是足球市场化的改革。因为改革的原因就是举国体制模式阻碍了中国体育职业化的方向，限制了运动员自由发展的未来。然而可惜的是足球改革后我们看到的不是足球的进步，而是看到足球圈的人暴富起来了；甚至赌球成为了中国特色，因为腐败使整个中国足协的领导都到监狱里去了。更重要的是中国足球越来越远离国际足球，因为我们与国际差距不是越来越小而是越来越大。在这样用成绩思考的现实情况下，大家想到的是举国体制为中国在历届奥运会上带来了多枚金牌；也满足了国人对于荣誉上的渴望。而市场化改革带来的不是进步，而是全面迈向低谷。正是这两者的对比，所以有人想到通过举国体制或许可以在短时间内带来成绩上的突破。

  正是因为成绩在这里能直接体现，所以才有办法回到起点；于是改革者普遍心痛，为何这用成绩说话的改革总是心痛呢？然而时光抹不去一切印记，举国体制的光辉依然留在不少人心中；这就是不少人想到要中国足球的再现辉煌，只能是用我们心底记忆的体制；那就是举国体制。

  是啊！1992年6月23日红山口会议开启了中国足球职业化改革的序幕，因为这之后就是各种创新的市场化改革；虽然改革没有带来成绩上的创新，甚至改革使成绩不断后退。但改革有一项大家都看到的成果，那就是我们足球圈的人能暴富；这也是全世界教练、球员纷纷来中国淘金的原因。然而同样可惜的是，这些教练与球员没有带来中国足球质的变化；退步与退化成为了我们中国足球的定律。在这万般无赖之下，我们社会开始了回归起点的做法；那就是近期破坏联赛职业性和商业化规则的政策依次出炉，也就是在改革后的今天快速地向起点回归；从而引来全社会的质疑与感慨。质疑者说这是宣告中国足球第一次职业化改革结束，因为这二十六年我们从怀揣希望出发到动摇迷茫；而如今竟然回到原点。而感慨者却说这改革带来了什么，什么好的国际市场化的东西都没有；这难道不应该回归到起点吗？因为当初起码成绩比现在强，起码人的素质比现在高；这难道不是起点的理由吗？

  我不是足球圈内的人，我无法评价这里的原因；但我却从我们的公车改革二十年最后也只能草草收场这里知道真谛，那就是改革不是创新而是使某些人获利；这才是我们的改革既得利益者永远是推动者的原因。唯一一次是损害推动者利益的改革就是公车改革，竟然二十年也无法圆满实现；因为最后公车补贴费竟然比老百姓的工资都高，这就是公车改革收场的原因。

  是啊！这是因为我们的足球是用国际化成绩说话你的东西，所以我们不得不回归到起点；而那些不用国际化成绩说话的改革呢，难道真的全部都是成绩明显吗？如住房改革，现在有多套房的肯定都是有话语权的人；这就是住房改革成绩明显。同样打破铁饭碗使老百姓下岗，而大小官员竟然都改革成为了金饭碗；这难道也是改革成绩明显吗？正是因为这用成绩说话的足球改革又回归到了起点，所以才引发我的无限遐想；难道我们市场化改革不成功的只有足球吗？因为这是不能公开的秘密呀。