作者文章归档：樊纲
通货膨胀可谓一个“古老”的现象。自有货币经济始（严格地说，是自有纸币经济始），便有了通货膨胀。不过时起时落，并不天天发生。比如二战后，西方发达国家经济高增长时期，物价水平就较稳定，到了20世纪60年代后期和70年代，通货膨胀才日渐严重。有了通货膨胀，就要求经济学家出来解释，于是出现了各种关于通货膨胀的理论。
20世纪70年代末以来，出现了一种更新的理论，叫作“怪大家”——是由于经济中的所有经济行为主体，资本家、劳动者、政府、银行、地方社团，以及其他种种国内、国际的特殊利益集团，都想在有限的国民收入中争得更大...
我们现在所处的这个年月，骗子似乎越来越多了。搭个野班子，刻上几个“筹备中心”的图章，上上下下全国各地能卷走几十万；把头梳得溜光，一副金丝眼镜，一只密码提包，操上几句“广普话”，做港商状，便能弄到上百万的订单货款，然后逃之夭夭。小“托”小骗拖欠赖账之类已多到报刊都不愿再作报道的地步；假冒伪劣之多，以至于要成立“打假办公室”，还要来个“质量万里行”；甚至连政府机构内部都是“村骗乡、乡骗县、一直骗到国务院”。无怪乎那么多人惊呼世风日下，有的甚至责怪...
以下是樊纲讲话全文：
首先，针对现在在房地产流行的两个似是而非的观点，我讲两个问题，第一，说现在房地产价格飙升是因为货币流动性多了。一切价格上涨跟货币当然都有关系，货币是像水一样的，有任何的缝隙它都会钻过去，猪肉价格也是它，蔬菜价格也是它，房地产价格也是它，都是有货币的原因，货币是一般等价物。但是你仅仅批判一般等价物，解决不了你的问题，而且在某一个时点上，某些阶段上，你的价格变化不一定就是因为货币增长。
这两年的货币比前两年增加得更少了，为什么房地产价格飙升了，前两年为什么不飙升？说货币多了，货币怎么不到三四线城市，怎么都到一二线城市了？它现在不到猪肉那里了，怎么就到房地产来了？怎么...
12月8日，中国经济体制改革研究会副会长、中国经济50人论坛学术委员会成员樊纲在清华大学长安讲坛上，发表了“房地产两极分化与‘城镇化’战略的再思考 ”的演讲。
樊纲首先回应了当前房地产市场中流传着的两个似是而非的观点：一是一些券商分析师认为造成目前房价问题的原因是货币太多，二是很多房地产商所说的土地太贵。
“但事实上，这两种观点都是站不住脚的。”樊纲表示，相对于需求，我们的货币并不比过去多，还有大量的货币。“另外，很多房地产商说，房价高是因为地价高，现在的地价高于过去的房价。那我就问一个基...
在我国一些城市中存在的“城中村”（或城边村）或一些新移民（含农民工）聚集的旧城区，往往在城市发展特别是“现代化城市”发展过程中，被一些人视为障碍，总想尽可能早地一拆了之，代之以美丽的城市新景观。
“城中村”招人烦的一个原因是所谓“藏污纳垢”，治安较差：外地人多，低收入人群多，管理较复杂。但问题是，之前我们有没有加强对城中村的管理呢？还是简单地依靠原来的“村镇”政府进行管理，而没有根据人口发展的客观实际提供必要的公共设施、公共服务和公共管理，把它们当作真正的大城...
樊纲：我们今天的会议主题是深圳的东进战略，我们综合开发研究院专门有一个研究团队专门跟进这个项目，跟我们深圳市在合作研究这个专题。
我们今天的会议有很多专家参与来研究讨论，我想包括两个方面：一个方面是深圳市本身的发展，深圳市本身城市的发展和持续的增长；第二个话题就涉及到区域的合作，这不仅是深圳的问题，粤东甚至更远的地方，深圳和周边一些城市的合作，等等。包括很多具体的合作方式，现在包括不仅是交通、不仅是经济、企业之间、开发区等等，包括社会方面的合作都需要进行，那么我们也在思考怎么进行区域合作。
其他国家的，所谓大纽约区、大伦敦区、大波斯顿区人家是怎么合作的，这些都是需要研究的问题，我相信...
在我国一些城市中存在的“城中村”(或城边村)或一些新移民(含农民工)聚集的旧城区，往往在城市发展特别是“现代化城市”发展过程中，被一些人视为障碍，总想尽可能早地一拆了之，代之以美丽的城市新景观。
“城中村”招人烦的一个原因是所谓“藏污纳垢”，治安较差：外地人多，低收入人群多，管理较复杂。但问题是，之前我们有没有加强对城中村的管理呢?还是简单地依靠原来的“村镇”政府进行管理，而没有根据人口发展的客观实际提供必要的公共设施、公共服务和公共管理，把它们当作真正的大城市的一个...
上一轮中国经济的调整期是“一次过热”，经济调整进行了八年；而此次调整期是两次经济过热的叠加，“这个时间不会短”。
如果三五年之后购买力不足以支撑楼王，那就是有泡沫，但现在他们预测能够支撑。
“好的企业是不会倒的”
时代周报：你怎么看“中国经济目前处于调整期”这个观点？
樊纲：我们过去两次经济过热，那么多过剩产能，说明目前确实是调整时期，别的国家搞市场经济，都是有周期，怎么可能中国就没有？中国也会减速，软着陆—但无论如何都要应对那些产能和债务的问题。
...
非常高兴参加《商界》的论坛。
刚才的演讲者说，过去三十年，经济都是平稳增长，其实不是。过去30年，并不像大家感觉到的一直都是高增长，其实波动是非常大的，多数情况下，并非两位数的增长，增长不到10。
另外，我们已经在经历第二次经济周期了，第一次是什么时候呢?从90年代以后，GDP有两个高点，第一个是1992年，另一个高峰就是2007年，两头都是14%以上，显然是过热的疯狂的顶点。第一轮有三年时间非常过热，1992年高是因为1991年低，然后1992年那么高，1993年、1994年也很高，通货膨胀率达到了三十年最高峰——24%。后来从1995年开始，经济明显的下滑...
我想，我们需要正确地理解新常态的概念，在积极的意义上理解新常态的概念。
新常态，是指我们更加注重创新、更加注重质量、更加注重效率、更加注重经济结构的调整等等。我们不能把现在的通货紧缩当做常态吧，如果说新常态再比起旧常态，我们不能把过去14%的过热增长、通货膨胀、资产泡沫作为老常态吧。因此，我们要用一种多方面的视角来看待现在我们的经济状况。
大家会说很多的视角：我们深层次的问题，我们的体制问题，我们的成本提高等等。其中一个视角是，经济的波动，市场经济周期性的波动，经济过热和经济过冷，经济过热和现在进行的调整。要从这些过程来思考我们现在的很多政策，和现在我们的一些正在发生的这些调整。