作者文章归档：梅德明
不少媒体和机构均撰稿认为降低证券交易印花税则不失为“政策救市”的更有效途径，只有降低印花税才能避免“零和交易”，使股市投资者能够获取上市公司的分红收益，从而增强民众投资股市的信心。果真如此吗？
去年印花税总量的增加，除了税率的提高外，更主要是在于成交金额急剧放量，其实印花税征收与否对于长线投资的投资者而言，并没有增加多大的成本，而且有利于促进价值投资。降低印花税在我国当前这种投机氛围中，只能是进一步加浓投机氛围。
因此，从长合计，应当保持当前的印花税征收模式，至少不要轻易让投资者明显觉察到政府单边干预市场的痕迹。
谢伏瞻在文中谈到中国五年来经济社会发展时指出，中国经济社会发展中还存在着一些突出的矛盾和问题，主要是经济增长由偏快转为过热的风险仍然存在，物价上涨的压力较大，通货膨胀的风险不容忽视。。。
鉴于各种复杂多变的内外因素形成了我国物价上涨的压力，按常理来讲应是一件于国于民都不好的事情，但鉴于当前整个中国普遍的浮躁心态，个人认为这未必是好事，通过该事件或许能够提高政府和国人的应变能力，促进政府和国人真正“成熟”起来。。。。
文中个别专家认为市场的问题就应该让市场解决，这话本身是没错的。不过，市场应是受到一定监管的市场，不是随意操纵的市场。
其所谓的“市场出现暴涨暴跌很正常，如果市场不涨不跌就没有成交量了；求稳定的话，那叫定期存款”就大错特错了。股市毕竟不是赌场，股价是对股票的未来预期，随着外部环境的变化以及投资者侧重因素的差异，股价有涨有跌是正常的，但如果股市整体出现连续的暴涨或暴跌、今天暴涨明天就暴跌等现象就不正常了。
...
美国次贷危机带来了全球金融市场的动荡，导致了美国经济的减速。对此，我国如何应对这场危机呢？众多国内外官员、学者对这一重大事件进行了把脉，这将有助于我国经济在当前环境下，保持持续健康的发展。
当然，次贷危机也给我们带来了机遇，它可以进一步提升我国管理国家经济的能力，提升了应对复杂多变的外部环境的能力。
整体而言，次贷危机对我国是机遇与挑战并存，但是机遇远大于挑战。