林永青 2010年12月5日 16:27 | 查看原文

凯恩斯这样批评没有#哲学#思考的经济学家们: 经济学研究似乎并不需要任何极高的天赋。与更高深的哲学或纯科学相比,经济学是一门极容易的学科。

林永青 2010年10月26日 07:35 | 查看原文

什么是科学的作用呢?欧洲启蒙时期#哲学#家们给出了两种答案:笛卡尔说是#确定性#,培根说是#权力#

林永青 2010年10月16日 17:37 | 查看原文

对研究“文史哲”,#李泽厚#有自己的评论:“#哲学#”弱点是比较“空”,抽象概念太多,不联系实际,好处是站得比较高;“历史”弱点是比较“狭”,好处是钻得比较深,但容易认为其它东西与我无关,而没有兴趣;“文学”弱点是比较“浅”,没有深度,但好处是比较博杂,兴趣广泛。

林永青 2010年10月16日 08:16 | 查看原文

什么是“投资哲学”?“条条大路通罗马”,各有各的招。索罗斯的对冲基金,就更关注宏观经济。简单地说,#哲学#不过就是“做事情的观念”......任一种观念都可能改变命运,最怕犹犹豫豫,重在“将观念坚持成习惯”!

林永青 2010年5月28日 07:25 | 查看原文

索罗斯最近在接受中国媒体采访时说,#哲学#是他关注世界的“第三只眼睛”,他认为自己成功的秘诀就是哲学。他认为中国的年轻人比美国的年轻人更多地关注哲学,这将是中国在21世纪的优势。——我对这位著名校友的观点解读是:学习和思考哲学的最好路径,是在精通至少一门人文“科学”或自然科学“之后”,这是渐悟的路径。

林永青 2009年11月16日 09:43 | 查看原文

科学是知识, 哲学是智慧;#哲学#是创造知识的普适知识。我不认为哲学比知识更“高”,就象“抽象”并不比“具体”更“高”,但我认为哲学比具体知识更“抽象”。如:价值在经济学里指财富;在人文学科中指价值观;而在哲学里,我们也可以自行定义知识结论:“#价值#就是差别”。

林永青 2009年9月19日 07:33 | 查看原文

#福柯#说过:如果#哲学#不干涉政治学的思考,那将是政治学研究之幸。类似地,我对待哲学的态度是从#维特根斯坦#对待语言的态度那里“拿来的”——上了楼以后就可以将梯子扔掉了。当然,如果没想明白,也可以再追问一句:“那么要下楼怎么办?”

林永青 2009年8月17日 14:01 | 查看原文

在日本很少听说有“丰田哲学”、“索尼哲学”这一类的说法。但是在“京瓷”公司成立后不久,稻盛和夫就把自己在经营实践中一点一滴的感悟记录下来,汇编成“京瓷哲学”(“稻盛#哲学#”)的小册子,发给员工学习,并与员工一起在实践中贯彻,50年来从未间断。