林永青 2023年7月3日 13:57 | 查看原文

社会科学是一种很奇怪的#知识#：当它说对了的时候，不过就是复述了经验；当它说错了的时候，就会误导#经验#。（《两面之词》）

林永青 2023年2月6日 03:26 | 查看原文

说一句“废话”：无解的才是#悖论#，有解的就是#知识#。知识都可#证伪#，因为能够说出来的都预设了#边界#。边界在哪里？#虫洞#！

周正勇 2021年11月17日 14:13 | 查看原文

#感知结构#到哪一个程度，#知识#才能到哪一个程度。 ◎康德

林永青 2021年3月23日 06:12 | 查看原文

一切的#知识#，只是记忆。——培根

王光卫 2019年7月11日 16:45 | 查看原文

这个社会#知识#是多维的，信息是爆炸式的，如果我们没有抵抗力，迟早被其中的病毒侵占，遇到专业的问题找行业人士，找成功人士来分析，或许可以少上当，少走弯路。

林永青 2019年4月11日 17:39 | 查看原文

关于#知识#和#读书#的三句话——1-“道可道，非常道”，所以“一说就错”；读书，是为了找出知识的“边界”，不是为了找出知识的“错误”！2-知识是数据，智慧是能力；凡刻意标榜“说不清、道不明”的，既不是知识、更不是智慧。3-“人工智能”是迄今为止人类思维的最高阶段，“思维”就是“思想的维度”。

郝金刚 2019年3月9日 19:35 | 查看原文

#知识#禾苗干涸了，需要浇水；车胎瘪了，需要充气；体力不支时，需要休息和补充营养。而知识损耗过大过多，则需要“充电”。倘若仍满足于“知识不高有文凭，水平不高能应付”，坐吃山空，必将会透支我们的储蓄。

陈春花 2017年9月7日 00:18 | 查看原文

我是把学者们下的定义以概况的方式阐述給你，我发现#知识#是：一，知识是广泛而抽象的概念，所有东西可以放进去，但只跟你相关。知识在某个程度上是完全个性化的，它只属于你，它宽泛到什么程度，和你相关。二，知识是增强实体行为有效合理的信念。这两个定义不是我的，但我倾向于用这两个定义。我个人从学术的角度出发认为，知识由三样东西构成：直觉、智慧、形式化的知识（常识、规律等），集合起来就是人类知识的全集。