吴敬琏目标指向的实际是政治体制


吴敬琏目标指向的实际是政治体制


6月25日,中国经济50人论坛“长安讲坛”在京举行。吴敬琏在论坛上指出,贫富分化背后的因素,一是腐败二是垄断,“惩治腐败以实现机会平等是跟效率提高正相关的,垄断部门收入非常高也不是因为人的能力问题造成不平等。”因此,要缩小收入差距,最重要的就是把腐败治住、使垄断行业实现市场化。

此论一出,立即引起轩然大波,除了报纸宣传外,论坛上网友们几乎个个义愤填膺,下面列举一二:
冲击力网友在《吴敬琏,想不蔑视你真的很难》一文中指出:你所谓的反腐败其实就是限制政府的权力吧,你似乎认为政府权力是腐败的根源,而市场化、私有化似乎就是天使的力量,那么纯洁无邪,该怎样形容你的灵魂呢?是极度的偏执,还是极度的愚钝。什么是腐败知道吗?就是巧取豪夺多数人的利益,国企改革、教育医疗住房改革就是充满着巧取豪夺的把戏,无论是合法的还是非法的,统统都得到了你们的鼓吹和纵容,说到底,市场化、私有化的改革已经论为巧取豪夺的工具,成了腐败的工具,而你所代表的一批人不正是腐败的一个根源吗?你有何脸面来反腐败。你除了促进腐败之外还做过什么?

往后跑网友在《吴连们的真正的谎言》一文中指出:腐败只是一个社会问题,在任何一个国家腐败都不是一个国家根本性问题。吴连崇尚的西方难道没有贫富分化?难道也是腐败的结果?腐败是不是有点“太贵重”了!在这吴连别有用心地挑拨人民和人民政府的血肉联系!吴连们因“贫富分化”而反垄断是假,把民族工业“变成小段的蚯蚓”,为外资开路是真。

韭菜网友在《希望吴敬琏们给出“市场化解决腐败”的路径 》一文中指出:我不知道他的依据是什么,按照他这意思,中国那些富豪们,不是腐败造就的就是垄断的产物? 把富豪统统抓起来进行彻底清查,因为,根据著名经济学家吴敬琏的最新理论,贫富悬殊是腐败造成的,因此,富豪们全部都有腐败嫌疑,或者根本就不是什么嫌疑了,可以确定他们就是腐败的结果,都抓起来吧!不能放过任何一个腐败者。

最终幻想X网友在《吴连!怎么可以睁开眼睛说瞎话,做人可不能太过分!》 一文中指出:贫富悬殊居然不是私有化加市场经济造成的?这也太不合事实了吧,一个上千亿资产的企业归资本家所有,而工人只有上千元的工资,这巨大的贫富差异,难道不是市场经济加私有化的产物?如果这上千亿资产是归劳动者集体所有,显然就没有上千亿与上千元这样的贫富差异。 就算国有垄断企业的员工,工资更高一些,那也比不上拥有上千亿资产的资本家啊!

要存量不要GDP网友在《吴敬链教授--垄断绝不是收入差距的原因》一文中指出:高工资的原因还在于职位的垄断,但不是因为行业的垄断。如果形成完善的人力资源市场,实现能进能出,充分竞争的人力资源,高工资不破才怪。正是因为国有垄断企业和国有企业的用人机制,使沙子沉淀卖了个金子的价格,而众多金子阻隔于垄断行业之外,赚取沙子的收入,是造成收入差距的重要原因。

上述网友们的分析是很好的,对吴敬琏的谎言进行了无情揭穿,但是大家只是看到了吴敬琏的一面,如果再看看樊纲的讲话,大家的思路就会更清晰了。樊钢把收入悬殊的首要原因归为体制。“他认为,首先是旧体制没有改革到位,而旧体制的特征就是一切都是公权;其次是国有垄断、政府管制的问题,造成资源行业和一些自然垄断行业同其他竞争行业之间产生了巨大收入差距;还有就是医疗、养老、教育等改革,引起了一些收入差距拉大。”

至此可以清晰地看到,樊纲吴敬琏们实际目标指向的是政治体制。

政治体制需要改革么,答案当然是需要改革的。但是樊纲吴敬琏们指引的政治改革道路是指向的私有化的市场经济,也就是指向的资本主义道路,实际上在指导着国家全盘西化,如果他们成功了,显然我们国家就完成了向资本主义的和平演变。要记得当年搞资产阶级自由化的人高举的大旗就是反腐败,在反腐败的大旗下,实质上搞全盘西化,搞和平演变,他们没有实现的事情,樊纲吴敬琏们已经接近成功了,大家警觉了么。

政治体制需要改革,但不是吴敬琏们指出的方向,不能再搞私有化了,不能把国家的国有企业再分化了。国退民进需要有一定的限度,这个限度就是公有制企业必须牢牢把握国家经济命脉,对外开放也必须有一定的限度,这个限度就是不能让外国资本把握我国经济命脉。越过了这两个限度中的任何一个,我国社会主义就真的徒有虚名了,和平演变就成功了。

社会主义市场经济的基本要求就是社会主义性质,然后才能是市场经济,吴敬琏们在西山会议上把这二者的结合称为通奸,深刻暴露了他们的本性,资本主义市场经济在他们眼里才是正宗。如果按照他们的“正宗”道路走下去,建设的只能是资本主义。他们极端仇视社会主义市场经济,但他们推崇市场经济,因而他们必改变之而后快的就是改变社会主义,回到他们认为的正宗的资本主义市场经济道路上去,不达目的他们会罢休么?

与吴敬琏们的斗争实际上已经是两条改革道路的斗争了,甚至已经是社会主义和资本主义两条道路的斗争了。中国人民你会选择哪一方呢,会选择哪一条道路呢?

小平开创的有中国特色的社会主义道路,是改革初期全国人民的选择,它实际上就是社会主义市场经济道路。但至今我们还没有为这一道路打好理论的根基,小平同志及后来的领导人只是从政治上给出了理论指出了发展方向,但社会主义市场经济的经济学理论并没有跟上。这使得占据着主流经济学家位置的攀钢吴敬琏们有了表演的空间,使他们现在可以为所欲为,左右国家改革大局,这不能不说是目前民族的悲哀。

从根本上清除吴敬琏们的危害,主要的措施就是发展我们的社会主义市场经济的经济学理论了,但是在吴敬琏们的把持下,就是有这样的理论他们能放过么,能缴械投降么。这就需要全国人民的努力和支持,需要中央的高度关注和支持。只要新的经济理论一天没有发展出来,斗争就一天不会停止,大家以前的任何斗争努力都会白费。因而在此呼吁广大的有识之士加紧发展社会主义市场经济的经济学理论, 坚决与吴敬琏等主流经济学家斗争到底。

注:文中引述的网友观点均来自强国论坛。