当笔者把“经济制度”这个范畴导入以后，竟然发现“经济制度”与“政治制度”的这种对称、守恒，不仅适用经济制度与社会制度的关系，也适用其他一切社会关系。换言之也就是说，只要有“对应关系”而不是“对立关系”的都适用，而且也一定存在着一种“对应价值”或者说“对称价值”也。由于价值乃规律体现，或者说规律乃价值的表达，所以，笔者经过千锤百炼之后，也就自然而然地发现了包括“科学发展观定律”在内的各种社会定律。
当然，人们也可以说，在“科学发展观定律”之中，还包括许多“分规律”。比如“经济与社会可持续发展定律”、比如“资源与资本互化定律”、“经济质量与能量守恒与转化定律”、“市场经济定律”、“供求价值定律”等等。下面，再介绍一下“政治与经济互化定律”。
在我们的经济运行过程中，有许多现象让我们这些“民间经济学家”整不明白，那就是本来很简单，也能够比较容易地就能办好，可就是办不好。用咱们老百姓的话说，就是“哪壶水不开偏提那壶”。比如，大家知道，我们是一个社会主义国家，人民的“根本利益”是社会主义国家的政治体现。可是，有些地方政府就是不先从解决老百姓的困难着手而是先从政府官员、事业单位、有钱人的角度出发，结果改革尚未成功，“三不起”现象便产生出来。
什么叫“三不起”？就是普通的、普遍的人民群众住不起房、吃不起药、上不起学而我们的公务员、当官的、有钱的人们先不发愁了。于是，在这种情况下，老百姓的怨气便产生了出来。请问，我们的医疗、教育、住房制度的改革，为什么就不能首先从如何保障人民群众的“根本利益”着手呢？如果老百姓的上述问题都解决了，公务员们难道还解决不了吗？
于是，笔者便有问这样一个问题：究竟是政治不懂经济，还是经济不懂政治？或许有人会问：改革原本就是人的事儿，这与“经济”、“政治”又有什么关系？当然有关系。不仅有关系，而且还有密不可分的关系！也正是由于如此，马克思才把自己的经济学概括为“政治经济学”，而在江泽民同志在职的时候，才说出了“要讲政治”。显然，经济与政治关系密切！
过去，我们总讲“经济基础决定上层建筑”。现在，笔者却要说，“政治基础的好坏也同样能够决定经济建筑”。什么意思？就是说“世界上压根就不存在那个谁一定能够决定谁”的问题，而从物理学的角度上去看问题，无非谁是“作用力”谁是“反作用力”；而从物理学原理的角度上去看问题，“作用力”与“反作用力”应该是“相等的”而非为“不对等”。
难道，物理学上的这条定律错了吗？难道用物理学原理解释不了政治与经济关系？毫无疑问，就是解释不了。为什么？就因为人类的精神世界经常是被谬误所笼罩着。换言之也就是说，这个总自以为是“高级动物”的人类，总是想把自己的主观强加于客观，总想让客观来按照自己的主观办事而不是让自己的主观来适应客观。可以肯定，这是人类的最大悲哀！
比如，就有那么一些人，就是搞不清楚国家的主体是人民，社会主义政治的根本是民权的道理。其实，我们完全没有必要去讲什么资本主义民主政治，只要我们能够把民权这个社会主义政治的根本给大家讲出来，什么“政治”，从严格的意义上讲，全都是“经济”！换言之，只要有人不想让我们永远都是伟大的人民过上好日子，那么，我们的人民就跟他们没完！
跟谁“没完”？当然是跟那些企图不让我们的人民过上好日子的那些人们没完了！可以肯定，这不仅仅是马克思主义原理，它更是一切形式与意义上的永远是“后现代主义政治经济学”原理！这又什么意思呢？就是说，一切形式与意义上的“前一种”经济社会制度，之所以最终会被“后一种”经济社会制度所推翻，都是因为“前一种”经济社会制度只跟人民讲政治而不跟人民讲经济的结果。也就是说，当人民的生命和生活得不到保障时，人民群众就会起来革他们的命！换言之，一个政府不能总“讲经济”，否则人民将无法“讲经济”了。
再换言之也就是说，政府“讲政治”的目的，是为了能够让它的人民“讲经济”，或者说能够让它的人民从政府“讲政治”的过程中得到“经济实惠”，体现为人民永远都是这个国家、这个政府“政治的主体”或者说人民的幸福永远都是政治！否则，就等着自生自灭吧！
请问，是奴隶社会不是被奴隶推翻的还是封建社会不是被农民阶级推翻的？当然，资本主义社会也会有被人推翻的阶级存在，它就是工人阶级！诚然，这也不是说，必须非要走“武装夺取政权”的道路，比如“君主立宪制度”，就不是通过“武装”。但是，有一点一切统治阶级们凭想，那就是，谁不懂人民是政治、谁不懂人民的“根本利益”比天大，谁就落败！
于是，一切统治阶级，不管他们叫一个多么美丽的名字，他们都必须要了解、认识以下定律的客观存在——政治与经济互化定律。什么叫“政治与经济互化定律”？简言地说，就是：你想要得到“政治”，你就必须还人民以“经济”；反之，你如果把经济当作是自己“需要”，那么，你就根本不是在“讲政治”！因为，政治与经济同样是守恒的，否则必然互化！
怎么个“互化”？用百姓的话说——鲫鱼和熊掌不可兼得——也就是说，对于一个政党或一个政府来说，“政治”与“经济”绝不可兼得；如果你要想兼得，就是说你只跟人民讲政治而自己却在那里讲经济或者讲实惠，那么，与其说你是再将政治，倒还不如说你是在讲经济。再换句话说，没有任何一个“兼得”的政党或者说政府，其统治可持续发展、长久下去！——怎么办呢？笔者以为，最好的办法是，能够把人民变成“政治主体”，赋予其经济实惠、内涵；而政党、政府呢？当然是能把自己变成“经济主体”，最终能达到其政治目的。
有没有“折中”的办法？有，那就是，能够与人民同甘共苦；先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。诚然，这样的政党并非找不到而是很难以做到。或许，中国共产党就能超然那也说不定！否则，即便就是中国共产党和中国共产党的政府，同样会面临着一个“互化”问题。
别忘了：党是一个政治组织，党员不是资本家；人民是最大政治，党是为人民服务的！