价值中国里的骂声
价值中国网的专家一听见骂声就不自在,一听到骂声就自然反应,一听到骂声就要发表这专家还象专家吗的感慨?在这里我们姑且不论,于这里的人物,几个是真专家,又有几个是伪专家,今天我所预备说说的就单这个骂声。
事实上我从来不反感谩骂,翻翻中国思想史,鲁迅看到的是吃人,而我韩和元看到的却是骂人,且看:
在那个中国思想史上最辉煌的百家争鸣的春秋战国时期,(那真是一个中国思想史上的寒武大爆发时期。)在那个时期,思想的爆发事件尤其宏伟壮观,老子、庄子、孔子、杨子、墨子、列子、荀子、孟子~~~~不一繁举,但就是这些个2000多年后还光辉彪炳的圣人们也是骂声一片的,墨家骂儒家、法家骂墨家、孔子还被人骂成了狗。
我们知道在庄子的学说中《庄子·盗跖》是保存庄子后学思想资料的重要篇章。是篇从各个方面着力破除“君子”与“小人”、圣人与俗人的区别,断定各种身份的人之间在遵循“无为”的原则面前都是一致的。是篇的"反徇而天",意指返归人的贪婪欲望本性,这是庄子后学"情性"观的一个表达.是篇所提出的"无以为"具有特殊重要的思想史意义.而就是这个最把自己置于化外的庄子还专门在这篇文章里骂孔子:“孔子不见母,义之失也。”
到后来黄老派对儒家的骂娘一直坚持到独尊了儒家才告一段落,再后来,三国里的匹夫、村夫的骂声不绝于耳朵,建安七子中的陈琳对曹操骂的声音也不小于前辈古人:司空曹操,祖父中常侍腾,与左悺、徐璜并作妖孽,饕餮放横,伤化虐民。父嵩,乞丐携养,因脏假位,舆金辇璧,输货权门,窃盗鼎司,倾覆重器。操赘阉遗丑,本无懿德,犭票狡锋协,好乱乐祸。幕府查统鹰扬,扫除凶逆,续遇董卓,侵官暴国。
再后儒家骂佛家,韩昌黎的骂声是最最痛快的,请看,我家老祖宗在《论佛骨表》是怎样个骂法的:况其身死已久,枯朽之骨,凶秽之余,岂宜令入宫禁!古之诸侯,行吊于其国,尚令巫祝先以桃茢,祓除不祥,然后进吊。今无故取朽秽之物,亲临观之,巫祝不先,桃茢不用,群臣不言其非,御史不举其失,臣实耻之。乞以此骨付之有司,投诸水火,永绝根本,断天下之疑,绝后代之惑。
而到民国了,骂声就更厉害了,保皇派与民主派的攻伐就不必说了,单就后来的孙派与光复派,就骂的如同贩夫,尤其是戴季陶骂章太炎,从1912年5月到6月,孙中山的忠实追随者、以激进著名的戴天仇(季陶)不断地在《民权报》对章太炎破口大骂,这些文章最有代表性的有:《哀章炳麟》、《该死的章炳麟》、《杀》、《章炳麟非人》、《水性杨花之人妖》。
而当今被奉为中国现代思想泰斗的鲁迅也不例外,且看:创造社的冯乃超著文称:“然而,梁实秋却来说教……对于这样的说教人,我们要送‘资本家的走狗’这样的称号的。”老辣的梁实秋马上回敬了一枪:“《拓荒者》说我是资本家的走狗,是哪一个资本家,还是所有的资本家?我还不知道我的主子是谁,我若知道,我一定要带着几份杂志去到主子面前表功,或者还许得到几个金镑或卢布的赏赉呢。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
古代的圣人尚且不觉得谩骂有什么不好,但今天价值中国网的专家们却很愤慨,这不由的让我想起了
~~~~~~~~伊顺下眼去看,照例是先前所做的小东西,然而更异样了,累累坠坠的用什么布似的东西挂了一身,腰间又格外挂上十几条布,头上也罩着些不知什么,顶上是一块乌黑的小小的长方板,手里拿着一片物件,刺伊脚趾的便是这东西。
那顶着长方板的却偏站在女娲的两腿之间向上看,见伊一顺眼,便仓皇的将那小片递上来了。伊接过来看时,是一条很光滑的青竹片,上面还有两行黑色的细点,比槲树叶上的黑斑小得多。伊倒也很佩服这手段的细巧。
“这是什么?”伊还不免于好奇,又忍不住要问了。
顶长方板的便指着竹片,背诵如流的说道,“裸裎淫佚,失德蔑礼败度,禽兽行。国有常刑,惟禁!”
女娲对那小方板瞪了一眼,倒暗笑自己问得太悖了,伊本已知道和这类东西扳谈,照例是说不通的,于是不再开口,随手将竹片搁在那头顶上面的方板上,回手便从火树林里抽出一株烧着的大树来,要向芦柴堆上去点火。~~~~~~~~~
当然也或许是韩和元钻进了古籍里了,三十年代初,
中国思想史里的骂声
评论
11 views