今日查阅百度“火车票实名制”，
本人关于
《对铁道部关于火车票实名制负面问题担心的回答》：
胡伟新 原创 | 2009-9-24 7:48 | 投票 | 阅读:339 本文已获编辑推荐 内容修改
点击：339
在百度竞价排名第二。
铁道部老调度和博主我的对话：
道部调度：
2009-10-21 10:29:51 [删除] 博主大人：你还是不能够理解铁路的运能问题，铁路的运能包括通车密度、客车数量等等，总体而言这样的能力是有限的。总不至于在春运的时候，客车的数量突然翻番，大不了增加通车密度，因此运能总体受限制。它不同于移动、联通通话业务的能力，不同于互联网终端用户，更不同于你方面的军事干扰、对抗等业务。你所强调的理由，可以理解,但不现实。
博主我胡伟新新浪博客回复： 2009-10-21 19:33:13 [删除]
铁道部老调度先生：我觉得您对您的专业有点理解，但是有失偏颇，有一点，我问你：现在你能提前30天知道有多少人乘车并付了款吗？没有实名制不仅铁道部是无法统计的，因为很多人无法方便地登记自己的需求信息，所以我可以断定铁道部是凭经验在安排调度。而不是按实际需求乘客数准确调度。至于其他的道理就更加不用跟你说了。你有空可以加我的QQ986239882,探讨
我我胡伟新新浪博客：
2009-10-21 19:32:17 [删除] 铁道部老调度流水无意先生：我觉得您的专业有点理解，但是有失偏颇，有一点，我问你：现在你能提前30天知道有多少人乘车并付了款吗？没有实名制不仅铁道部是无法统计的，因为很多人无法方便地登记自己的需求信息，所以我可以断定铁道部是凭经验在安排调度。而不是按实际需求乘客数准确调度。
：
铁道部老调度：还是有困难
我我胡伟新新浪博客：
2009-10-21 19:38:27 [删除] 而实际上总体是缺口不是非常大的，因为99%的人最终都回家过春节了，况且哪怕是全国人民都登记了，铁道部也有义务准确的提前告知全国人民那个车站有多少乘车位子的缺口。如果满了，而且没有办法调度了那就要提前提醒全国人民想其他办法，因为只有实名制是真实信息。
价值中国网网友与本人对火车票实名制的讨论荟萃
最新评论 共有评论 6 条 王吉鹏 发表于 2009-9-24 10:56 1楼
后来想想，您说得还是很有道理的。
回复 删除
刘建 发表于 2009-9-24 18:56 2楼
行政性质的部门一般是不愿意干没有利益并且上级没有指示的事情的，在他们的思维方式中，就没有什么彻底地解决问题和节约成本提高效率等等，反正花的都不是他们的钱，赚的不是自己的也不会关心，最好八公家的都变成自己的才好，除非涉及到自己的官途。铁路部门就是这样吧!?
回复 删除
胡伟新 发表于 2009-9-24 23:57 3楼
谢谢老兄的支持，我相信真理最终会战胜谬误，众口烁金。共同呼吁把火车票问题解决吧。
[原帖] 王吉鹏 发表于 2009-09-24 10:56
后来想想，您说得还是很有道理的。
回复 删除 修改
胡伟新 发表于 2009-9-24 23:58 4楼
老兄一针见血，说得比较尖锐。
[原帖] 刘建 发表于 2009-09-24 18:56
行政性质的部门一般是不愿意干没有利益并且上级没有指示的事情的，在他们的思维方式中，就没有什么彻底地解决问题和节约成本提高效率等等，反正花的都不是他们的钱，赚的不是自己的也不会关心，最好八公家的都变成自己的才好，除非涉及到自己的官途。铁路部门就是这样吧!?
回复 删除 修改
孙晴 发表于 2009-9-25 11:56 5楼
刚看完刘汉民老师的 《读〈丑陋的中国人〉有感》 ，也看到了上面王勇平的“明确答复”，非常同意刘建的评论。
我们需要的是若干种解决方法，而王勇平的回答里面没有提到任何的解决方法。铁道部担心实名制的负面影响，却总是不提实名制所带来的好处，我看它是丧失了独立思考的能力。
王勇平说：“这（实名制购票）是一种理想化的建议。” 我倒是很想知道铁道部是否能提出更好的解决方法并进行实际的试点然后全面部署。广大人民希望看到的是铁道部的实际行动还有计划的时间表。
回复 删除
胡伟新 发表于 2009-9-25 15:36 6楼
是的，我们都应该为这件事情尽点自己的微薄之力。因为这是为子孙造福的事情。
[原帖] 孙晴 发表于 2009-09-25 11:56
刚看完刘汉民老师的 《读〈丑陋的中国人〉有感》 ，也看到了上面王勇平的“明确答复”，非常同意刘建的评论。
我们需要的是若干种解决方法，而王勇平的回答里面没有提到任何的解决方法。铁道部担心实名制的负面影响，却总是不提实名制所带来的好处，我看它是丧失了独立思考的能力。
王勇平说：“这（实名制购票）是一种理想化的建议。” 我倒是很想知道铁道部是否能提出更好的解决方法并进行实际的试点然后全面部署。广大人民希望看到的是铁道部的实际行动还有计划的时间表。