1月10日联合早报报道，世界银行(World Bank)首席经济学家林毅夫阐述了自己在人民币升值论上的立场，坚决反对迫使中国让人民币升值以恢复世界经济平衡的做法。

　　林毅夫周一在香港大学演讲时说，人民币的升值无法帮助全球经济恢复平衡，反而会阻碍全球复苏。

　　林毅夫在演讲后接受采访时说，其他国家不应该通过干预措施将本币汇率保持在低位，以提振出口行业。他说这种做法等同于保护主义。

　　   一些人说这正是中国一直以来的做法。林毅夫说，中国的情况不同。即使是在其他国家货币贬值之际，中国在危机的整个过程中却保持着人民币汇率的稳定。（目前大部分亚洲货币兑美元汇率已基本恢复到危机之前的水平。）

　　上次中国升值人民币时，从2005年到2008年人民币兑美元升值了21%，但并没有使美国的经常项目赤字有所收缩。实际上，这一赤字还扩大了。林毅夫说，美国对华贸易逆差占美国贸易逆差的三分之一，你不能把美国另外三分之二的逆差也怪到人民币头上。

　　林毅夫说，人民币升值可能会扼杀全球复苏。由于从中国进口的消费品会更贵，还将遏制美国的消费需求。由于大部分种类的中国输美商品在美国国内都不生产，人民币升值并不会使美国对华贸易逆差收窄。因此，美国消费者只会在进口商品上付更多的钱，即使不是中国商品，也会是其他国家商品。

　　其实造成全球金融危机乃至世界经济低迷的原因是全球经济结构性矛盾所致，而赞成结构性矛盾的主要根源还是在于西方，特别是美国。当金融危机波及实体经济时，美国因多年来产业调整和全球化产业分工，基础制造业大部分转移到了国外，而国内主要是高新科技产业和三产服务业，当金融危机爆发后，经济萧条，大量工人下岗，国民收入急剧减少，再加上美国的贬值，国民的现有资产缩水，广大国民只能维持生计，哪还有闲钱去玩什么高新产品或享受高级的三产服务啊，他们需要的基本的生活资料，而这些，他们国内已经很少生产了，办有靠中国等第三世界国家来提供，在此时他们还要逼迫中国人民币升值，直接影响的是中国的制造业，间接影响的就是他们自己，如果他们执意如此，只能是搬起石头砸自己的脚。