前一篇关于阜阳农村调查的一个简单报告贴上后，没想到在网易引起很多人注意，大量的是不同意见。我们是在做农村劳动力流动调查时，顺便了解了一些其他情况。至于劳动力调查，我们的报告并不打算在博客上公布，正如其他报告一样。专业化的社会，网友不必关心某些太仔细的情况。

    鉴于这个简单报告已经引起网友注意，需要做一个回应：

    第一，种粮农民平均每户七八亩地（并不是1亩）要变成50亩，当然不容易，我已经很明确地说了。中国很大，有的地方会快一点。在黑龙江，有的农户因规模大，仅国家的补贴就在数万元之上。当然，更多的小农得到的补贴是比较少的。刚结束的一个湖北调查表明，一亩地的补贴在100元左右。全国大抵如此。

    第二，关于阜阳官员的腐败，特别是王怀忠时期，我多次听说了，这次仍听说了。但这不是我报告的任务。我无法调查，没有发言权。但我感到，阜阳的农民和大多基层干部的确很好，如同其他地区一样。例如，阜阳在农民低保的工作上，做得比许多地方好。这项工作在一些地方做的不好。基层干部对那时期的腐败深恶痛绝。据说，现在也还有干部被审查。

    第三，一处“万亿”应为“万”。网易上的文字我改不了。

    第四，有一项讨论我没有做。就是平原地区种粮因规模的扩大会增产，但山区在资源相对价格变化后，可能减产。山区要实现规模化经营很不容易。在湖北当阳，有的农户有20多块土地，但一共才不到10亩地。