我是老资格的全运会反对者。立场十年如一日，论据每届有增添。不避啰嗦，陈述如下。

 

    其一，鼓舞国民的作用已经不靠全运。“体育除了给观众找乐子，还要给国家争面子。这正是全运会初创时的主要目的。那时因台湾占据了奥运等国际比赛的席位，我们被封闭于多数世界比赛之外。为了振作精神，鼓舞士气，显示中国人的气概，搞了全运会。时过景迁，我们早已加入到世界体育大家庭中。为中国人争面子的最好场合显然是世界体坛，而不是自家的操场。”

    其二，找乐子有了更好的替代。“老百姓现在能够看到的体育比赛太多了：奥运会、世界杯足球、世界田径、篮排、乒乓球锦标赛、亚运会、ＮＢＡ、四大网球公开赛，等等。大家的心理空间有限，兴奋点让更高水平的比赛抢占了，全运会必将疲软。”（以上两点引自2000年悉尼奥运时笔者的文章）

    其三，全运会扰乱国内体坛秩序。上届全运会上丑闻多如牛毛，更有柔道的假赛与重赛，促使笔者撰文提出这一观点。本届全运会上这一扰乱主要来自赛场外的手段。各省市在激烈地争夺金牌，而金牌的多寡很难反映该省竞技体育的水准，因为运动员的省籍完全可以凭金钱来运作。全运会的金牌榜还有什么真正的、实质的意义可言？

    其四，全运会巨大的物质浪费。第一项浪费是资金。因为检查政府预算还没有成为常规，更没有细化到微观，公民无从扎实地论证浪费的程度。但是新建的场馆、盛大的开幕式等，都显示出这不是一届“朴素的运动会”。第二项浪费是从场馆到生态。在一个城市中迅速堆积起密集的豪华运动场馆，必然导致赛后使用少、闲置多。闲置的场馆长久、乃至永远地占据着城市大片的宝贵地皮，是对城市生态的破坏。

    第五，娱乐资源的浪费。当代社会是电视时代，又是娱乐的时代，而观看竞技体育是一大娱乐。绝大多数观众是通过电视，而非现场观看比赛。将无数赛事密集在半个月中，导致电视台只能播出其中一小部分比赛。我们为什么如此奢侈地对待这些娱乐资源呢？

    第六，对运动员缺乏尊重。很多优秀运动员的精彩的赛事无法播出，既是娱乐资源的浪费，也是对这些运动员的极大不尊重。国家级的赛事、他们优异竞技水准，乃至破了纪录，都理所当然地应该在第一时间呈现在全国观众面前。而密集的赛事决定了，这基本上是做不到的。

    第七，为奥运会等国际赛事选拔优秀运动员，在效果上全运会不会比专项运动会更好。

    鉴于以上诸多弊端，应该是思考全运会改制的时候了。

    改制不外两途。其一，激进的方案，取消全运会。将集中在一个时空中的众多比赛项目，分散在多个时空中。即只搞专项运动会，不搞全运会。专项运动会根据自己的特征，安排在不同时间、地点。其二，稳健的方案，改变全运会的方式。空间上化整为零，不是在一个城市，而是在多个城市举办，甲市办田径，乙市办游泳，丙丁市办篮球，戊己庚辛市办足球，十几个城市共同抬举起全运会。时间上不要集中在半个月，而是扩展到一个多月的时间中。这样可以缓解电视频道上的拥挤，让爱好者们各得其所，品味自己的喜爱的项目。

             （载于《南方周末》2009年11月5日，以上是原稿，发表时文字小有改动）