短言集纳（十六）
1、答香港小弟2对《冰岛经济将如何运行》的评论
香港小弟2的评论(2008-10-31 10:24:54)：
“现在的西方社会早就不是二十世纪初期或中期的西方社会了……现今的一些中国人的眼里，所注目的却往往还是西方社会的早期相片。无怪乎现今的某些人，要把西方国家的一些改良性制度称之为“社会主义”了，——实则与社会主义何干？”（引自本文）——同意。
与其象文中说：“因为西方国家从实践中认识到，无忌惮地损害中下层社会群体的利益，会对资本主义社会的运行造成巨大且持久的负面影响。”不如说：因为在民主的大前提下，西方国家必须照顾选民的利益，因此要照顾中下层社会群体的利益，而中国没有这种顾虑啊。
香港小弟2：你补充得很好，谢谢！你所补充的实际是指政治上的社会制约机制，而我已经分析的是经济上的制约问题。——不知你是否同意。
香港小弟2回博主(2008-11-01 07:08:15)：
同意--如果两者是可以分开处理。
可能中国也正正把两者分开处理，才沦落到如今政治体制严重落后吧。
感想(2008-11-1 08:30)：
有多少人，无论是对经济问题还是政治问题，都作极其简单化的分析或对策建议。说到政治改革，似乎西方式议会和国家元首直选，民主就实现了。但历史与现实均决非如此。这只要看看现今的阿富汗、伊拉克以及东欧某些国家，此外再如格鲁吉亚，就可意会。即使当今西方发达国家，国际上能作强盗时，依然故我，谈何民主之类。当初英国人统治下的香港人，也享受不到基本的政治权利。——中国的政治改革问题，确是需要作深度研究的，西方的政治制度的好的方面也需要吸收过来为我所用，但绝不会简单化的三言两语，就能把问题讲清了，世界上也从来不会有笔直的光明之路。
2、读网易新闻《小老板引发浙江
湖州官场地震 近10名官员落马》
为何不学学七十年代的香港？对受贿和行贿的都必须严惩！对行贿者轻判实在是大问题，要知道这是对守法经营者的严重不公！怪罪于政府官员，说是不得不如此，这也是不能令人信服的。
2008-11-17 22:44:47
3、读《汪洋回应“广东不救落后生
产力：走自己的路，让别人议论去吧》
汪洋说的并没有错，而且指出这一点也是重要的。经济结构的调整实际是痛苦的过程，这是迈向更高层次付出的代价。
4、读庞祝君《中国的保姆究竟有多丑陋？》
文中内容还可以，但标题太哗众取宠了。自己的文章内容已经否定了文章题目。
2008-11-29 10:47:21
5、新浪网财政新闻《麦道夫诈骗案
被疑有内鬼 10年前有预警》读后
看不见有网友对这样的重要新闻作评论，发人深思。执行着社会管理重要职责的人们，是现代社会国家机器的组成部分，总是有一部分人在其中谋自己的私利。无论东方国家还是西方国家都是如此。清除这一类的毒瘤，是一个异常长期且异常艰难的过程，也没有什么捷径可走。当有了较可行的制约机制之后，还必须持续不断地严厉打击。
2008-12-20