原文：环保推得过度会导致更严重的灾难

 

解读内容：

污染难道不是灾难吗？

在目前的中国讲环保过度，我不知道先生的依据来自哪里？纵使在某些项目、某些地区、某些领域出现极个别的执法过度问题，也应该属于政府的个别行为或执法者的主观行为现象，如果以个别行为现象来论断国家整体政策环境以及环保工作的合理性，我想除了先生有某种“标新立异”冲动之外，可能也是在替某些利益相关者做传声筒。发展与污染的矛盾问题已是当今世界最严峻的命题之一，而关于“环保过度”或“环保不当”或“环保灾难”之说，我想在当今的世界绝对是算得上“另类声音”的，正如茅老先生“十八亿亩耕地红线质疑”说一样，先生莫非也是按捺不住某种“标新立异”的冲动，想来个反常规、反传统、反主流。

按照先生的逻辑，相对于因环保过度而引发的经济灾难，环保灾难可以忽略不计。也就是说，以强制执行环保的方式来规避灾难，不如放入污染来得更便捷。因为，过度环保也是灾难，而且其危害性较污染本身所带来的灾难有过之而无不及。

真是“滑天下之大稽”，估计又一个“五常定律”诞生了，请各位网友去仔细品味品味吧！