政权的败落与盛世忧患(9月23日)


 

政权的败落与盛世忧患

 

关键词:中国历史  盛世忧患  朝代更迭

 

中国历史上的朝代更迭如走马灯一般,乱哄哄你方唱罢我登场。而且不管帝国王朝生存的周期长短,都会经历启动、发展、成熟、持续、没落、腐败等“弧线型”的过程。

从历史上看,任何“盛世”都是存在忧患的。

从桀纣到周幽王,夏商周的败落并非由于那些末代君王的残暴,而胡亥与杨广也不单纯由自己的暴政而导致国破家亡的,而北宋的徽、钦二帝的败落是由于安逸与国家富强,却由于开国帝王重文轻武甚至对武将都是深度怀疑而导致富国却不曾强兵,导致北宋的突然灭亡,并留下了中国历史上的“靖康之耻”。

明代那些皇帝的“不务正业”,陵寝的豪华奢侈,内外交困、重臣的党争与宦官干政、清代的败落并非帝王不勤政,而是列强的冲击与国内民权运动结合所造成的。

 

历史规律是:打天下的开国之君虽然并非完人,却都是在某些方面相当出色的,或者是把握住机会,或者是利用“天意”赢得了民心,或者是利用激励手段让下属心甘情愿地去出生入死,或者是规定好一条光宗耀祖、恩泽延续于后世的晋升与荣华富贵之道。

从秦始皇、汉高祖,到宋太祖、明太祖,甚至到清代的努尔哈赤与皇太极,每个人都有旁人难以企及的地方,所以才能成就其伟业。

而那些被别人打下皇帝宝座的人,虽然存在失职、残暴、奢靡、淫荡等等罄竹难书的劣迹,但毕竟不能把整个王朝的败落责任都归咎于一个人身上,不管那个人是男人还是女人。天道要革除前一朝代的命,定会是难以挽救的。这就是历史车轮的力量,任何个人甚至小团体的力量都会是螳臂挡车。

 

建国初年君臣之间、官民之间、师徒之间,都是和谐的。

彼此大体都是战战兢兢,君王虚心听取臣子的意见,臣子对君王也是忠心臣服,王朝对老百姓也采取休养生息的政策。不求对外征战,一派祥和盛世的景象。正所谓孔子所说的“君君臣臣父父子子”,或者如范仲淹所说的“政通人和、百废待兴”。更有唐太宗的虚心纳谏。

随着帝国基业稳健,地方势力逐渐羽翼丰满,官吏也开始逐渐加重对百姓的盘剥了,官吏内部的腐败逐渐滋生,周边实力会觑觐于国力强盛下的利益与财富,所以千方百计寻找可乘之机;同时在国内,或者是为了抵御外来侵略而把入库的刀枪收回擦拭、把放到南山的战马重新配备;或者是弄得风声鹤唳草木皆兵,让大家都有岌岌可危之感。

 

一个政权的败落往往先从自身的腐朽、下层民众的反抗、后宫的祸乱、外戚的专权、臣子之间的党政以及外族的入侵等内忧外患结合所导致的。

上有所好下必甚焉,上有所恶下必弃之,上有所虑下必忧之。所以就有了历史上的奸佞,就有了阉党之乱,就有了皇帝的瞽目塞听。

政治从来都是谋略方面的事。

在战争阶段,女人更适合幕后指挥或者激励军心,男人更适合做将军去冲锋陷阵,和平时代,男人更多的是在朝堂之上指点江山,而女人总是在后宫争风吃醋或者吹枕头风,以达到间接影响朝政的效果。所以从本质上,女人从来没有离开过政治,甚至女人从思维方式上,从天性上看更容易从政,因为男人很容易就成为女人达到目标的工具。

以横征暴敛民脂民膏拉升形象,愧对子孙,用重大工程留下凝固的形象,用歌舞升平造成流动的形象,这种状况难道是值得庆贺的事情吗?

 

如今,我们进入了一个伟大的时代,中国从来没有与世界融合得如此紧密,从来没有在世界格局中如此受待见,在世界各国的政治经济文化外交等各方面如此受重视。中国人不再被污蔑成为“东亚病夫”,中国人在到处扬眉吐气。

但是中国得到了前所未有的面子,切身利益却也前所未有地被蚕食。

不管是在国外旅游与采购、参股投资时候的挥金如土,还是在国内对老外以及他们所带来的文化、品牌、产品、价值标准、资本、情感等等的尊重。中国政府与中国人民都表现出了极其宽广的胸怀,甚至不惜以牺牲自身“狭隘”的民族与个人利益为代价。

 

越是开放的格局,就越容易受到致命的伤害,不管是内部的官商勾结、企业与媒体的勾结、资本与专家的勾结还是外部与内部那些急于将自己的权利寻租出去,得到资本青睐并开心地换取资本者对个人与小团体的利益回报。

越是处于盛世,就越需要尽量摒弃那种为了安乐与出让国家利益的行为,避免在别人心中树立良好形象的同时而成为历史的罪人。

 

贾春宝

2009923星期三

 

电话:1326925812289581930

MSN: [email protected]

QQ469063961

价值中国网个人空间:http://bekings.chinavalue.net

原创外汇评论主页:http://blog.hexun.com/chunbao/default.html