24日上午10时36分，山西河津市发生4.8级有感地震，运城全市普遍有震感。然而，地震发生后不久，部分网民先后在百度贴吧等论坛上发帖指出，地震局刚在媒体上辟谣说不会有地震，调侃质疑当地地震局。

　　网民所提到的辟谣，是1月22日《太原晚报》上的一则消息，报道中称针对网络上太原市近期将发生破坏性地震的传言，“省、市地震局已作出澄清，地震专家并未作出山西境内近期将发生破坏性地震的预测意见”.

　　更早之前，《山西青年报》也曾于1月7日发布类似辟谣消息，称“山西省地震局专家对近期监测数据进行了核对，山西省地震台网并没有记录到1月5日凌晨太原发生过有感地震，专家也未作出任何山西境内近期将发生破坏性地震的预测意见。”

　　还有部分网民列举近期拍摄到的“地震云”、家畜的“异常反应”等现象，质疑地震局的辟谣说法。

　　针对网民的质疑，地震发生地山西运城市地震局分析科的阎女士在接受记者电话采访时表示，之前报道中专家“未作出山西境内近期将发生破坏性地震的预测意见”的说法基本是准确的，网民之所以质疑，是没有搞清楚“破坏性地震”的概念。

　　记者在网上看到，“百度百科”中的“破坏性地震”词条的测定标准至少有3个：里氏3级，4.7级和5级。但是，根据国务院1995年颁布的《破坏性地震应急条例》，破坏性地震指“造成一定数量的人员伤亡和经济损失的地震事件”,并没有规定特定的级数。阎女士则称，在地震分析工作中，一般震级在里氏6级以上的地震才具有破坏性。

　　25日下午，山西省地震局在国家地震局的网站上宣布，山西河津地震并不属于破坏性地震。据公告称，山西省开始地震监测以来的40年，在该省4-5级的中等地震每年平均发生两次；而且此类地震破坏性较少，发布预测意见“没有减灾实效”,因此，政府一般不发布针对这类地震的预测意见。（来源：山西青年报）

      短评: “山西地震局回应：地震不够大无需预报” 我对这个说法很有疑问。

    1、地震不够大就无需预报？直到小级别的地震发生了，然后地震局才出来说话：地震级别小，大家无需恐慌，造不成破坏。这样的做法还对了？

      2、地震局给予民众预报这是其职责，不能因为级别的大小而忽视。

    地震局提前做出预报，即辟谣了网上的一些谣言，同时也给了民众的一个定心丸。

   即使地震级别再小，地震局也应该给民众一个提醒和公示。因为老百姓不是什么地震专家，不懂啥就是破坏性地震等等。老百姓只知道他们的房子在剧烈晃动，他们头晕，他们感到了一些恐慌。地震局提前给予提醒和申明，即辟谣了网上的一些谣言，同时也给了民众的一个定心丸。要是山西地震局给予我们提醒，老百姓不至于很恐慌，网上流传的谣言也会不攻自破，也会避免因为恐慌出现的一些踩踏、碰伤等等之类的事件。老百姓可以正常的生产生活。没有发生这些事情更好，那要是发生了这样的事情，该谁负责？“山西地震局回应：地震不够大无需预报”这种说法不论对于谁，这句话有够欠妥，很不负责。