依稀的记忆

　　此一时，彼一时。曾经大骂华尔街为贪婪“肥猫”的奥巴马，如今或许正面临这样的残酷现实：美国还是资本家的美国，一切都是钱说了算，他甚至可能因为得罪华尔街而不能连任。

　　在国会中期选举即将进入“如火如荼”的阶段，华尔街的选举捐款却从民主党向共和党转向，特别自奥巴马7月签署了对大银行加强监管的金融法案，华尔街“从此没给民主党什么好脸色”。高盛在2008年将政治捐款的75%给了民主党，而今年该公司170万美元政治捐款中有56%流向共和党;摩根大通总裁戴蒙则指责奥巴马“无休止地对银行业进行大规模诽谤，还带来伤害”。

　　最新的盖洛普调查表明，有56%的选民倾向于投票给共和党，只有38%的选民选择民主党。有专家认为，民主党在中期选举中惨败已经不可逆转，将失去在参众两院的多数党席位。届时，奥巴马的执政道路无疑将面临更多的掣肘，2012年连任竞选也将难上加难。

　　美国从来都没有真正的民主，华尔街决定一切。如果得罪了华尔街，华尔街甚至会暗杀总统，这在美国历史上有过先例。

　　美国政治的本质就是政治和金融的联姻。如果说美国总统是CEO，利益集团就是董事会，董事会才是决定公司发展前景的关键实体。传统来讲，金融集团和军工企业是共和党的支持者，高科技企业和知识精英是民主党的主要支持者，两党曾经平分秋色。但随着金融集团的力量越来越强大，共和党的势力越来越大，这也是共和党长期占据美国执政位置的原因。

　　今年7月21日，奥巴马不顾共和党的强烈反对，通过了《多德-弗兰克法案》。这被认为是美国大萧条以来最全面、最严厉的一部金融改革法案。

　　华尔街也立刻给予反击。一名在奥巴马竞选时捐过款的重量级华尔街风险投资家对记者表示，我给奥巴马首席经济顾问萨默斯送过一句赠言：和美国的债权人要搞好关系，不要自讨苦吃。

　　奥巴马惹怒华尔街的关键在于他对华尔街言辞激烈，批评指责过多。奥巴马的相关名言有很多：“我不是来帮助华尔街的‘肥猫’银行家的” 、“华尔街太多的人只是在那里寻找快速致富和丰厚奖金”、“在华尔街，金融业和游说者一直在侵蚀避免崩溃的法律规则”。奥巴马还动辄用百姓街(main street)和华尔街(wall street)来说事，形容后者掠夺前者，前者敌视后者，两者之间的关系貌似是不可调和的阶级斗争，而他则是代表百姓街来同华尔街抗争。

　　奥巴马的谩骂指责也许有他发自肺腑的义愤填膺，也有顺应百姓选民受害者的心理，但不管怎样，他对华尔街打击面太广，激起了众怒。

　　归根到底，华尔街的问题是个系统机制的问题，而不是人的问题，有什么样的机制就会导致什么样的行为。在“一切向钱看”的动力和压力下，任何“人之初性本善”的都会想方设法力争上游，变成不管白猫黑猫，抓住老鼠就是“肥猫”。要想让人自律自束变成“瘦猫”是天方夜谭，指责怪罪“肥猫”也是无济于事。关键是在制度上做文章，完善法律和监管体制，让一小撮投机分子无机可乘。

　　美国总统奥巴马7月21日签署金融监管改革法案，使之成为法律，标志着历时近两年的美国金融监管改革立法完成，华尔街正式掀开新金融时代序幕。

　　奥巴马当天在华盛顿的里根大厦举行了法案签署仪式，与这项立法相关的近400名政治、经济和学界人士与会。奥巴马在仪式上说：“这项改革代表着历史上最有力的消费者金融保护。”有关方案将由一个新的消费者保护机构执行，该机构只有一项任务，即在金融系统中保护人民，而不是大银行，不是贷款人，不是投资机构。奥巴马还说，这项改革将终止对大银行的救助，有利于美国经济。

　　这次监管改革法案的完成标志着共和党奉行的金融自由化的时期已经过去，民主党推崇的大政府、严格监管的时代已到来。从历史角度看，随着两党执政的更迭，美国金融体系还将在自由市场和严格监管的两种政策间左右摇摆。

　　什么叫“资本”主义?华尔街正给人们上一堂普及课。下月将举行的美国中期选举，眼看要变成一场推翻民主党的“起义”，而指挥并亲自冲锋陷阵的，正是华尔街的金融大户们。华尔街的钞票流向谁，一直是美国选举的风向标。曾经用金钱将奥巴马捧上总统宝座的高盛等金融巨头，这回却把筹码押给共和党候选人。分析人士认为，此举可能是报复奥巴马推出令华尔街不快的金融改革，也可能是要支持看上去会赢的一方。