以下内容是《黄光裕真相2》中被删除的部分：

 

 

马萍，澳大利亚籍，拥有澳大利亚矿业公司。

 

 

2004年5月19日，天津市高级人民法院曾以马萍、张牧夫妇“高利转贷”罪判处马萍有期徒刑六年，罚金人民币1900万元，并驱逐出境。判处她老公张牧有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币1520万元。 据她自己说身价有80亿，她在内地资产主要集中在天津。

 

马萍到底是一个什么样的人？她的能量的确如她所说吗？黄光裕家族代表对我气愤地说，马萍就是一个骗子，不想说这个人的情况。后来在交谈中，我大概了解到，黄家当时的确与马萍有合作，但是马萍没有能够办成事，所以后来双方就没有继续合作。

 

 

她在参与收购国美商都的过程中，与黄秀虹认识，后因种种原因，双方没有达成合作。马萍在黄光裕家族与陈晓矛盾公开的初期，主动要求帮助黄家去香港沟通投资者，并撮合与贝恩竺稼的和谈。8月21日，黄秀虹代表家族签署了一份《授权书》，任命马萍为黄氏家族合法代理人，全权负责与金融机构就有关事宜进行沟通、谈判。马萍说，黄秀虹希望她在两周时间内为黄氏家族拉到10％的票，并筹集25亿港元现金，后来双方在沟通中商定，事成之后，黄家给马萍等人2600万美元的中介费。

 

 

8月22日，马萍飞赴香港跟15家以上大型国际投行高管进行了会谈，包括巴克莱、皇家苏格兰银行、花旗、美林、瑞银、瑞信、新加坡华侨、交通银行、澳纽银行、摩根士丹利、摩根大通、渣打、汇丰等投资银行。并找到五福资本尹锦诚合作，其后，马萍、尹锦诚找到麦格理香港总部William.Je商谈合作。具体内容为：第一、麦格理投行负责做出独立分析报告，独立对黄氏家族提出的五项决议案对国美电器发展的情况进行专业分析，包括分析投票支持黄氏家族五项议案的好处；第二、麦格理投行负责组成专业团队，对机构投资者及股东进行路演；第三、与黄秀虹保持联系、沟通、汇报。

 

 

马萍、尹锦诚作为牵头人又找到三星证券投行总裁张忠良、Andric姚等人合作，其后，马萍、尹锦诚到浩华会计楼找到Felix陈、Alex古，希望能够就黄氏家族股票抵押借款进行商洽。马萍后来又计划撮合黄家与竺稼和谈，张忠良跟竺稼的关系很好，8月28日，下午两点，在香港文华酒店，马萍、张忠良与竺稼会面。在会谈中竺稼一再表示，贝恩资本就是一个投资者，赚钱走人是真的，并没有想过要控制国美电器，更没有想过要清理黄氏家族在国美电器的股权。28日晚上，华裔女商人与William.Je在北京盘古七星酒店开会，研究向黄秀虹汇报工作进展。8月29日早上，马萍电话请示黄秀虹，约定William.Je跟黄秀虹见面开会的时间。由于黄秀虹人在深圳回不来，之后见面约在9月5日。在电话中，黄秀虹希望马萍尽快转告贝恩，在当晚国美召开的董事会议上，不要通过增发股票的决议。当晚，国美董事会后，竺稼给马萍发短信，国美董事会没有讨论增发，让黄秀虹放心。

 

 

9月1日，黄秀虹指示马萍与竺稼进行电话会议，确定9月4日竺稼由美国飞抵香港，并安排时间与马萍以及黄家代表会面商谈。9月4日早晨，马萍再飞香港。“4日当天是周六，黄秀虹要做礼拜，我们就约在6日见面。”9月5日，贝恩致电马萍，黄秀虹约竺稼在深圳见面。5日晚上9点，在香港柏宁酒店会议室，竺稼带着经理张亮与马萍会面。

 

 

竺稼对马萍说，双方要想解决问题达成和解，必须是在没有媒体的炒作下进行，取消9月28日的特别股东大会投票对双方都有利，这样双方可以在近期内尽快达成和解协议。会谈中贝恩表明同意更换黄家两名新董事进入董事会。

 

 

9月6日下午，William.Je、尹锦诚、马萍等人联合给黄秀虹打电话，双方在电话里大吵，为什么黄秀虹要跳过他们直接与竺稼谈判。而黄秀虹也感到很郁闷，“我跟她认识是通过朋友介绍的，她说给我们介绍专业的团队。结果我从头到尾一个人都没见到。我跟竺稼就没见过。我给的授权要都要不回来了，我一想都是朋友，还有几天就到期了。我们之间互相就没有承诺。”

 

 

 9月9日晚间，黄秀虹通过短信的方式给马萍下达了通知：我正式通知你，我给你的委托到九月五日已到期，请你不要再拿着过期的授权书跟任何人谈事。

 

 

另一条短信中称：“我希望你尽快回京来和我当面沟通，不要再拿着过期的授权书到处找人了，我们的事情你也说过九月五日前办不了也不办了。我给你的授权也只是到九月五日。做事得讲规则，不能我行我素！”

 

 

9月13日，竺稼在北京与黄光裕之妻杜鹃见面。会谈中，双方纠结的问题依然在于陈晓的退出，黄氏家族要求陈晓一定要退出，竺稼认为陈晓退出，管理团队发生动荡，股价要下跌，不符合股东们的利益。

 

 

其后，马萍开始四处找人爆料所谓的谈判内幕。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_632d232f0100mn4a.html

 

 

竺稼和陈晓身后留下三道裂痕http://www.sina.com.cn  2010年09月26日 16:11  人民网

　　竺稼，一个本来应该很低调的投资银行家，突然之间红了。陈晓，一个本来应该很低调的职业经理人，突然之间也红了。不过，这种红透半边天的情况只会发生在中国。

 

　　当中国网民热烈讨论国美争夺战的时候，海外媒体普遍对此事并不关心。偶尔有海外媒体报道，也都是泛泛之谈。正如《华尔街日报》所言，这在西方国家只是一个正常的商业事件，没有什么特殊的意义。对于他们来说，国美只是在遥远的东方的一家卖家电的连锁店，营业额不过是自己国家百思买的一个零头。或者说，在这些来自美国的媒体看来，哪天百思买一高兴，抬手就把国美给灭了。当然，这些媒体可能不知道百思买多想做出这个动作，而又多么无奈地只能看着国美大步发展，直到贝恩竺稼的出现。

 

　　不过，对于中国人来说，竺稼和陈晓对国美控制权的争夺，在商业之外，一切还具有更深层次的意义。如果用一句话来总结，就是说人和人之间的信任感突然被撕裂了。这种撕裂带来了整个社会的三道裂痕。

 

　　第一道裂痕出现在中国企业家和外国投资人之间。在竺稼和陈晓之前，海外投资者曾经是中国企业家眼中的明星，但是现在可能要重新审视这种关系了。每一个中国企业家都担心他们是下一个黄光裕，这导致阴谋论的盛行。韦桂华在博客中甚至猜测贝恩背后另有其人，并把矛头指向了大摩。竺稼和陈晓莫名其妙就将大摩拉下水，下一个又是谁呢？

 

　　第二道裂痕出现在外国公司和中国消费者之间。David Pilling和Jamil Anderlini都通过《金融时报》指出国美事件对中国消费者民族主义情绪的刺激。人民已经开始猜测竺稼和陈晓的背后是否有产业资本的黑手，那只手是否来自百思买？网民甚至警告百思买，如果此事属实，他们将号召中国人不再从国美购买产品。

 

　　第三道裂痕可能更难愈合，它出现在企业家和职业经理人之间。竺稼和陈晓应该都有中国文化背景，当然知道在亚洲国家“背叛”意味着什么。在网络投票中，为什么网民会一边倒支持黄光裕？为什么多数评论人士也是一边倒地反对竺稼和陈晓的行为？不从传统道德的角度恐怕无法解释这一现象。指责网民“一致行动”是受人操控的那些所谓批评家应该清醒一下了，没有网络公司有能力这样操纵网民，以后看到这种事情最好还是把注意力放在事件本身的性质上。

 

　　在强大的社会舆论压力下，任何试图反对黄光裕的言论最终都是自取其辱。投票顾问公司Glass Lewis才发出挺陈言论，就遭到网民的人肉搜索，一天内网络新闻就都变成了Glass Lewis本身的污点和绯闻。Glass Lewis想借此出名，最终却变成自取其辱。

 

　　就在人们猜测政府已经不会就此事表态时，中商联的一个公开声明引发无数反响。中商联的文章措辞谨慎，但是意图明显，就是挺黄。而且挺黄的一些原因也不是完全考虑到黄本人如何如何，倒是更考虑了上面的一些裂痕。到目前为止，这篇新闻已经被各网站发布超过132次，是国美事件迄今发布最多的新闻之一。

 

　　竺稼和陈晓，一个还将以第二大股东的身份继续留在国美，一个已经用“我早就想离开”为自己的离开做好了铺垫。不过，9月28日这一天无论对竺稼、陈晓和黄光裕是否意味着结束，对所有受到此事件影响的中国人却才是一个开始。现在，比竺稼、陈晓和黄光裕的胜负更重要的是：谁会来修补这些已经被撕开的社会裂痕？

http://finance.sina.com.cn/review/essay/20100926/16118706444.shtml