2010年，我们学会了一词叫做“围观”，在一个叫做“微博”的互动平台上，数亿网民为互联网掀起的大小波澜惊呼呐喊着，无论是3Q大战，还是频频发生的各种互联网互掐风波，在微博这个喧闹的舞台上，一些本毫无瓜葛的人吵起来了，一些深藏不露的事情浮出水面了，对于喜欢“围观”看热闹的人而言，一句话，各种给力。
这不，今天从微博上看到互动百科潘海东三问李彦宏的消息，http://t.sina.com.cn/panhaidong点开链接，通篇大论。出于“围观”的网络生态，在读文章之前，笔者想过从娱乐的视角评鉴，就像读宜黄官员没有拆迁就没有新中国的论断一样，那般酣畅淋漓，但一口气读完了整个文章，不知道为什么，再也做不到起初的置身事外围观，始终被文章字里行间透露出来的真诚感动着，作者用他并不煽情的笔触束缚着我的所思所想。一个个鲜活的事实例证，摆在面前，让人不得不掀起内心的一番冷思考。究竟是李彦宏“超钱看齐”还是潘海东“以理问道”，且听笔者浅谈一二。
潘海东的三问，并不是空穴来风，一直以来业界对于百度竞价排名的热议，始终没有停止过。作为普通网民，虽然不直接参与这样一个互联网商业形态的运作，但在百度互联网搜索引擎一手遮天的天空下，或多或少的会受一些受一些波及影响。这一关键性的一点，潘海东三问里边也提到过了，百度的这种竞价排名是赤裸裸的，更后怕的是，对一些弱势群体造成了伤害，这些人还当迷在其中，不知何由。往往一些对互联网不熟悉的人，遇到一些问题会想到百度搜索，当搜疾病医治方法时，这些人抱有对百度务必信任的态度，点了进去，点进去的却是一个靠竞价排名提上前去的虚假医药广告网站。试想，这样将会带来多大的危害，暂且，不站在一个企业文化的高度来看这个事情，最起码对网民不负责任的这种态度就让人站在这个巨大的互联网公司面前汗颜。
究竟李彦宏是不是只“超钱看齐”在李彦宏的互联网江湖上，是江湖道义重要，还是银子重要，这一点众说纷纭，但作为一个普通网民，特别是时时刻刻都从百度当中受益的网民，我们可曾想过，百度在我们身后是怎样抱着金砖狂舞，这其中很大一部分已然对我们的生活形态构成威胁，而可悲的是，我们竟乐此不疲，茫然不知。敢想，出于这种局面下的普通网民，如何站在一个企业文化的高度，来审视百度的罪与罚。百度是否为潘海东眼里横行独霸的网络帝国，是否真的有很多企业为此忍气吞声，这些涉及商业竞争，对俺们网民无关紧要的事情，我们暂且不去关注。就拿百度竞价可能存在隐性后患而言，百度这一步棋，走的就很危险，因为这样的竞价排名，完全是百度滥用其市场支配地位，大众在搜索时遭遇结果不公正，但却别无选择，在无形中百度误导了网民的时候，不少网民却陷于其中不自知。
试想，出于这种考虑的话，叫网民何以淡定？当然，潘海东的三问是否中肯，还有待进一步商榷，但关于百度的那些，显然是客观存在的，既然这样，我们网民的切身利益也就被牵绊着，希望这一切会在不久的将来终结。
原创文字，如需转载或刊用请用下列方式联系我：
寻找一颗星新浪认证微博（http://t.sina.com.cn/exing）将嬉笑怒骂，记录灵感生活，分享经典感悟进行到底……欢迎加关注，和我分享你的精彩，分享你的快乐