偶见一同事在看牛刀2月19日的一篇博文，也打开来看了一遍，不看则已，一看真是惊人，难得是牛刀先生不学无术，却敢于信口雌黄的勇气。牛刀先生文称《美国提高贴现利率是为了掠夺中国财富》，牛刀认为“2009年正是需要刺激经济时，3月23日，在中国经济学界一片反对声中，中国官方表示继续增持美国国债，给美国雪中送炭，还一跃成为美国最大的债权国。而这次，中国刚刚减持，美联储就上调贴现利率，债券利率上调显而易见也是很快的事，这不明摆着是不让中国赚钱吗？”牛刀先生惯以“阴谋论”解释经济现象见长，这次也是一样，把两国经济间的交往看作是一伙躲到阴暗角落里密谋的骗子试图欺诈另一伙良民。其实，牛先生稍微多想一层就会明白，如果果真如此，中国人就这么好骗？不断受骗？追着让美国人骗？政府和个人一样，投资有自己的考量，同样也存在成功的可能和亏损的概率，没有什么稀奇的，赚了不是因为别人好心慷慨，亏了也不是别人设计陷害。

2009年我国增持美国国债是基于我国自身的成本收益关系作出的决策，一则存在大量的贸易顺差，这些美元要以某种形式持有，当然要选择我国认为最能够保值增值同时又有较强流动性的资产了，美国国债正好具备这样的特征（起码当时是这么判断的，至于持有过程中是否合算则是另一个问题）；二则整个经济全球化已经日益深化，一国无法在经济金融危机中独善其身，如果能够阻止经济金融危机，对包括我国在内的所有国家都有好处，增持美国国债恰好起到了这样的作用；三则正常的经济交往中是双赢的，如果我国觉得吃亏了，那么不与美国交易即可，我们退出的权利还是有的，这种交易不需要美国人感谢，也不能求着人家感谢（如果白白送给美国人，美国倒要感谢一番）。

不知道牛刀先生是否学习过宏观经济学，是否了解什么叫贴现率，是否明白美联储调整贴现率意欲何为。简单来说，贴现率可以理解为商业银行向中央银行借款的利率，央行通过调整贴现率可以控制商业银行向外贷款的规模，即提高贴现率时商业银行向央行借款成本增加，向央行借款意愿降低，那么可用于向外贷款的资金就会减少，从而减少了货币供应量。因此，提高贴现率具有紧缩作用，降低贴现率具有扩张作用。美联储上调贴现率是担心去年扩张性货币政策造成通货膨胀高企，并不是看到中国减持国债就想让中国人少赚钱，这完全是牛刀先生自己躲在阴暗的角落里臆想而已。

当然，牛刀先生的胡说八道不仅限于此，有兴趣的读者可以自己去看看，看了后就知道什么叫梦话、胡话和疯话，对中文之滥用莫过于牛先生的烂文了。