价值这个词汇，我最初接触，大概是在上初中的时候，那是文革期间，中学的政治课，成为超越一切课程的拥有最高价值的课程。因为，政治决定一切。当时政治课上所教育的价值只有一种学说——马列主义哲学政治经济学的价值观，其他一些价值观，作为批判对象，略微介绍了一点，还不敢多介绍，否则有反革命嫌疑。在这样一种“价值”教育的特殊背景下，我所形成的价值观，是单一的，限定的。况且当时年龄还小，没有任何社会实践和人生阅历，帮我理解和消化“价值”这个东西，囫囵吞枣的听了点中学政治课传授的价值说，其实根本弄不明白价值为何物。
对价值有了更多感性认识，自然是进入社会以后，从人们的嘴中听到各种各样的价值说法，比如“你干这事有价值吗？”，“这东西没价值”，“人生价值”，“比较有价值”，“商品价值”，“企业价值”，“股票价值”，“房地产价值”，“艺术价值”，“学术价值”，“信息价值”，“价值链”，“价值分配”。。。。。。
这么多的价值判断和观念，似乎没有什么统一的标准或立场。比如，问“你干这事有价值吗？”的人，他的标准是什么？和被问人的标准一样吗？同样一件事情，可能张三认为干这个没价值，李四认为干这个很有价值，显然，他们评价价值的标准不一样。再比如，“这东西没价值”、“艺术价值”、“商品价值”、“企业价值”类的判断，更是千差万别，因人而异，因需求而异，因市场行情而异，因时代而异。比如艺术品、藏品的价值，有些艺术品、藏品的价值，在当时当代，其价值没有被认可或给以足够的估计，梵高的画就是如此，他身后，他的画的价值才被认可和提升。很多东西的价值都有这种怪异现象，今天没有价值，明天变得身价百倍，或者，今天被抬高得身价百倍，明天却被人抛弃唾弃。
抛开价值的哲学意义不说，就说在今天价值的经济意义，似乎更多人注重的是价值的这个意义，只有少数人——专家学者或理想主义者，在乎价值的哲学意义，并孜孜不倦的研究和追求，他们毕竟是人世中的少数派，歌颂的说，是先驱，是观念和文明的引领者，而绝大多数人，仅从吃饭发财的角度，去看价值。比如看股票，看房地产，看收藏，看工作，看商品。
大多数人对价值的认知需求，为今天从事价值解读、挖掘、营造、传播的人，提供了有价值的工作，有价值的理论市场和营销市场。比如对产业的价值研究和价值拓展，对商品的价值研究和价值拓展，对市场的价值研究和价值拓展，对企业的价值研究和价值拓展。
我最近就对中小企业的价值研究发生浓厚兴趣，他，中小企业，联系着任何社会中，都是最广大的人的存在价值和价值变化。
今日的临屏思考和记录