从2008年5月的汶川地震，到今年的玉树地震，社会各界在救灾方面表现出了极大的热情，但与此同时，就明星与企业捐款数额的大小，在网络上引发了极大争议。很多网民对不同明星与不同企业捐款数额的大小进行比较，对比较而言捐款数额低的明星或企业进行责备甚至谩骂，完全失去了善款的初衷。

我的观点是：不要责备任何一个捐款的个人或企业，爱心不分大小，捐款不求回报。对所有捐款的个人和企业，我们应该多一些宽容，少一些责备，更不能谩骂。

曾几何时，网络与媒体过多地关注明星的隐私，公众对部分明星也有诸多指责，但在这几次大的自然灾害面前，我们看到，正是我们曾经指责过的明星，他们在第一时间纷纷献出了自己的爱心，捐钱、捐物，同时在国内外开展赈灾义演、募集善款，这份爱心，我们首先需要的是充分的肯定，而不是去比较哪个人捐了多少。

从企业角度看，筹集善款是一种社会责任，也是一种自发行为。国际上对善款的捐助奉行两条基本原则，即捐款自愿，不求回报。当我们把目光集中于企业善款数额的对比时，捐款已失去了本来意义。对任何一个捐款的企业来说，无论数额大小，都是爱心的表现，爱心是无法用价值来衡量的。

从管理角度而言，企业善款数额的多少取决于两个因素：一是企业的实力，二是企业内部是否将社会责任制度化。制度化的社会责任从财务角度来看，意味着企业每年的利润中应该有一定比例用于承担社会责任，不仅仅是一次突发重大灾难的捐款。

目前国内企业普遍存在的问题是，企业的社会责任只是一种随机行为而非制度化行为，换句话说，企业的社会责任意味着，企业在赚钱的同时，应充分考虑对社会所承担的责任。包括在重大的突发自然灾害面前的责任、对社区的责任、在生态环境保护方面的责任等。只有当企业的社会责任走向制度化的时候，企业的捐助才会成为一种自觉、自发而非随机行为。