3月23日，42岁的南平市民郑民生，因对前领导和前女友不满，而持刀杀害无辜小学生，造成8人死亡、5人重伤。4月8日，南平市中级人民法院依法公开开庭审理了该案，结果郑民生以“故意杀人罪”，一审被判处死刑，剥夺政治权力终身，并判附带民事赔偿合计500万左右。
应该说，郑民生被判处死刑那是铁板钉钉的事。此前我就曾预测，在中国这样的国情里，郑民生必须死，否则，无法平民愤。即使事后鉴定郑民生确有精神病史，但也一定是“作案时神智清醒”，最终还是免不了一死。应该说，郑民生被判死刑，那是符合民意，郑民生是罪有应得。
令人难以理解的是，法院判处一个即将被处以极刑、经济条件并不好的人赔偿500万元，实在是令人匪夷所思。
因为此前有报道，郑民生其实已经是穷困潦倒了，杀人前几天，半夜饿得不行，去姐姐家只为弄点吃的，却遭到姐夫的奚落；碰到放学回家的侄女，希望帮助她做饭也只是为了蹭一顿饭，却遭到侄女的无情拒绝。不难想象，郑民生的经济已经十分困难了。他的杀人动机，就是因为自己很落魄，心理不平衡，而对社会产生不满。
我们再从另一方面去分析，如果郑民生有500的身价，他还会对前领导不满吗？可能感谢还来不及呢？因为没有前领导对自己不好，自己一直在单位循规蹈矩地上班，能让自己成为500万元级的富翁吗？如果郑民生有500的身价，他还那么在乎前女友吗？身边早就女友成群了。
因此，南平中院作出如此判决，除了法官的荒唐以外，或许和政府有意推卸责任有关。因为法院的判决，似乎让受害人将要得到高额的赔偿金，政府也就不需要承担更多的赔偿责任了。但随后如何执行，南平中院却视而不见，由此判决而衍生出今后的上访，他们也不需要管那么多，完全是“走一步是一步”的思维模式。
判决郑民生附带民事赔偿500万元，其实和让他承担500亿元的民事赔偿没有多少区别，只是数字的变化而已。而对于那些受害者家属而言，却只能是画饼充饥。如果法律任由法官如此胡乱判决，中国的法律还有尊严吗？
我的相关文章：
下跪被拘，民意表达渠道已倒退千年
团系，不能成“官二代”俱乐部
南平惨案，暴露出“执政能力差”的大问题
新闻链接：
郑民生一审被判死刑附带民事赔偿500多万