我国目前每年进行大量的工程建设与人口多、需求大的国情有关系，但同时应该看到，大量工程的上马，也让一些官员找到了权力寻租的良机，从中大肆腐败。正因为如此，工程建设成为腐败的多发、高发区。“要想富，上项目”，“要来钱，搞基建”，已经成了一些腐败分子推崇的“法宝”。

官员在建房的整个过程中的各个环节都存在腐败的可能。比如在规划上，有的官员乱规划。“规划规划，不敌领导一句话”，一些官员善于拍脑子，不懂规划却热衷于规划；或者“崽卖爷田不心疼”，拆了建、建了拆，一拆一建，公帑灰飞烟灭，但政绩有了，灰色收入有了。比如在批地上，谁给的好处多，就把地批给谁；再比如在工程招标上，谁送的钱多，就把标给谁。表面上还走个公开招标的形式来掩人耳目。

近年来，楼氏家族，兴旺发达，就媒体公开报道我们已经看到，不少楼房质量委实堪忧，比如“楼歪歪”、、“楼裂裂”、“楼危危”、“墙脆脆”、“楼断断”……这同样与腐败有关。建筑粗制滥造，显然拷问监管不力。按说，一座建筑的落成，一般需要招标、承建、监理、验收这四个环节，只要任一环节不被虚置，“楼XX”就断难出现。一座座问题建筑之所以一路绿灯，安然面世，正是因为系列环节都“坍塌”了。而这些环节的坍塌，则昭示着相关制度的垮塌。

　　事实一再证明，我们并不缺少法规制度，缺少的是对法规制度的尊重和捍卫。“制度如果只是写在纸上、说在嘴上、挂在墙上，就永远形同虚文”。正如中组部部长李源潮所称，制度的效用取决于制度的执行。不抓制度执行，制度就没有效果；不抓制度落实，就等于没有制度。显然，再科学规范的制度设计，如果遭遇权力侵蚀，如果缺失监督机制，就只会徒具形式而无威力。

法规制度为何经常沦为一纸空文？正与权力不作为、乱作为有关，一些官员根本不拿法规制度当回事，或者说在其看来，法规制度是约束别人的，而不是约束他们的，他们凌驾于各种法规制度之上，为所欲为。因此说白了，工程建设的腐败，往往与官员的权力难以受到足够的监督有关，监督不到位，没人敢监督，权力必然自肥。确保权力安分守己，需做到基本的一点，明确权力的来源，改变权力只对上负责的惯性。为此，就需要强化对权力的有效制衡和强化权力运作的公开透明。