明天，就是中国大陆国庆节了，但中国人民的心情放松不了。因为，中美、中日关系已经搞得很僵了，中国大陆内部干群关系也不容乐观。
1、中美关系。
过去是因为意识形态而僵，现在不讲意识形态了，为什么还那么僵呢？关键因素还是利益。
美国会众议院2010年9月29日以348比79的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法案》，旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。这是持继几年了的事情最终的严重后果。
中国从2005年起就开始汇率改革了，但为经济增长，想着法子维持汇率小升而不大升，怕影响外贸增长。难道就没有别的路可走吗？
一是政府出口退税降降升升，一年几千亿元退税去喂美国和发达国家的消费者，如把退税的钱用于教育和医疗，中国又是一种国情了。
二是中国外贸企业以最低的工资标准支付劳动者工资、以最差的人权待遇为美国消费者生产消费品。如果中国劳动者的收入高一些，社会差距也不致这么大。
三是中国外贸企业维持着美国在华企业和美中经营中国商品的企业高额利润，我们却背负着环境破坏、产能过剩、资源和能源过度消耗的重担。
四是因为外汇顺差促成外汇储备过大，一方面使外汇储备一直在贬值，另一方面，形成人民升值压力。外汇管理当局和人民日夜为这些外汇值的变化而心惊肉跳。
中国在此问题上，是里外不讨好。中国政府为什么要把自己逼上死角呢？
第一，GDP 崇拜，中国走上了经济增长的不归路。
第二，各级党政官员好大喜功，GDP数子越来越大，官也越做越大。
第三，外汇越来越多，内外矛盾也越来越大，坚信13亿人民的幸福就在GDP之中。
若是世界金融危机在2008年9月爆发时，中国顺势不搞什么保“8%”，就不会出现发达国家个个经济困难，唯有中国经济好得出奇的局面。如果把中国劳动者工资提高到公务员工资水平，取消出口退税，既能避免了国际比较中的繁荣景象，又能一定程度解决百姓消费不足；既能避免现在的产能过剩，又能缓解各种差距拉大。虽然这话，有事后诸葛亮之嫌，但当时北大的张维迎教授就直截了当地给出了他的不同意见。
国家管理者，在现代社会条件下，“不听专家言，吃亏在眼前”。当然，中国政府决策时是有专家提出意见，但是，参与决策的专家都是情商高，只会说好听、不敢说不同意见的官僚形“专家”，要让那些最爱提反对意见的专家们多说话、提反对意见，反对者是帮助决策者少犯错误的最有效方法。
现在事情已经出现了，也不要害怕，只要中国政府开诚布公、实事求是地讲道理、说情况，用事实和数字说话，就一定不会出现中国退税美国征税的现象出现。
一是让中国经济专家发起，中美两国经济界人士，开一个经济发展论坛会议，在上海或纽约都行，公开、平等、学术性地讨论中国汇率之争。
二是邀请美国举张或称人民币汇率低估了的议员们，到中国来看看发达城市的外贸企业和中国农村老百姓的真实生活状况。没时间来的，让其秘书录像回去看。
三是中国政府对人民币汇率问题，发表一个白皮书，全面阐明中国政府的立场、事实和数字。
四是央视、人民日报、新华社，连继发表10篇以上，关于中美关系和中美经济相互依赖的真实情况解读，决不能用“中苏关系九评”的形式，强词夺理，要以理服人的形式讲事实、摆道理。
我就坚信，美国国会和美国政府，以及这样民主国家的人民，最发达国家的议员和政府不会不讲道理，只讲一口蛮气。
2、中日关系。
中日之间，本应和谐如一家人。中日之间，本应仇敌一般。敌人与朋友选择之间，理性、大度的仁者就选朋友，能隐匿的就隐匿，不能隐匿的就座下来好好谈。非理性、狭隘之小人就选择敌人，就会把矛盾尽可能扩大化，使双方利益受损。
中日2010年9月7日钩鱼岛撞船事件，有可能是日方有意为之。此次事件是继中日甲午海战与二战前、二战中侵华战争，延续两国仇恨的事件。美国挑拨中国与东盟的关系，日本一定会联合印度实行制华措施。
中日之间，要么用战争解决问题，要么两国精英小心呵护两国关系。战争是到万不得已时的选择，维护两国关系才是理性、大度与仁者的选择。
事已至此，中日双方都没有必要把矛盾隐藏起来，要对历史的、民间的、领土的、领海的全部矛盾和问题，都摆到桌面上来，让民间的、学术的、官方的机构，都坐下来谈，在所有接触中，都要避免矛盾的进一步激化，起点是谁也不做君子，大家都做小人，把所有问题一一细说，尤其是历史问题，都把历史事实和自己的观点摆出来，供对方审读，同意的定下来，不同意的再谈事实摆道理，谈得拢和谈不拢的，最后都要形成正式文字。
不管是民间的、学术的、官方的机构，都在自己的谈判中，作详细记载，形成一个中日关系全面解析的文本，对不同意见也要提出双方共同遵守的维持现状的方案，维持中日关系在两至三代人之内不致出现新的矛盾和问题。最终，还是小平同志说的“让后代解决”。
中日之间，只能是维持与平和中，逐步缓解矛盾才是理智的。
3、干群关系。中国的干群关系已经很难互相信任下去了，唯一的出路，就是政治改革。
在坚持中国共产党领导的前提下，政治改革的中心就是“严管官”，对公共权力与权利实行“笼子”政策、阳光政策；对人民，实行人权政策，对社会实行民主政策。除此以外，没任何修修补补的道路可走，而且，要来真的、实的、硬的措施。
否则，必危及中共的执政地位，温总理的“人亡政息”之言，不是重话，是真话。
2010年9月30日