农超对接不是破解伤心菜的特效药
1角钱1斤的芹菜，２分钱1斤的大白菜……最近，部分蔬菜价格暴跌，引发人们对菜农和菜价的热切关注。从最高10多元1斤的高价时代，到目前几分钱1斤都无人要的低价行情，不过短短几个月。田头价贱无人问，批发行情持续跌，市区零售价却居高不下，“菜篮子”到底怎么啦？（26日人民日报）
餐桌菜贵，田间菜餐，市民和菜农两头受伤，成为四月特殊的风景，牵动着政府和有关各方的心，大家都在煞费苦心找症结，寻良方，破解伤心菜的难题。不少人认为，推进农超对接是个可行办法，道理很简单，产销直接见面，减少了中间环节，降低了流通成本，既可解决卖菜难，又能让市民买得便宜，可谓是双赢甚或多赢之举。
理论上讲的确是这么回事，很多地方都有过这样的实践，客观上也能取得了看得见的成效。不过，靠农超对接来解决如此大面积卖菜难，显然不切实际。今春蔬菜价贱难卖，主要是某些品种种植面积大幅扩大，加之季节性因素的影响，造成供大于求的矛盾过于突出，从一些冷冻企业的车间里堆满烂菜叶，就不难想象，这些菜不烂在田头，一样可能烂在超市里。
另一方面，即使实行农超对接，也根本不可能绕开流通环节。要分拣，要清洗，要加工，要包装，要运输，这些都得由不同的社会分工去完成，由于蔬菜的保鲜性要求相当强，本身就不允许中转环节过多，因此，试图通过农超对接大幅降低流通成本显得过于理想化。何况，农产品进超市，也免不了进场费、促销费、堆头费、条码费等各种名目的成本支出；大多数地方，蔬菜等农产品分散化种植的比例相当高，连片、集约、产业化生产、经营水平普遍偏低，一家一户的种植显然很难跟超市实现有效对接。
因此，依笔者之见，农超对接的作用有限，甚至于只是破解卖菜难的一个偏方。要根本扭转伤心菜让农民伤心、市民闹心、政府伤脑筋这一情形，关键在于抓好两头：一头是大力推进产销对接，而不是简单的农超对接，有关部门、农业组织要引导农民真正跟着市场走，对蔬菜市场供求作出准备的预测和判断，不盲目跟风扩产，同时做好信息发布、供需协调、产品储备等服务，最大限度地避免出现严重供过于求局面。
另一头是采取切实有效的政策措施，遏制物价的过快上涨。农村大量蔬菜几分钱一斤无人理，不得已铲作饲料、碾成肥料，而城市菜价却降不下来，“通胀”无疑是罪魁祸首，运输、人工成本，房租、副食品、日常生活用品一路上涨，必然加大流通领域的经营成本，而菜贩、商家又必须保障自己的利润预期，菜价居高不下也就是自然的事。据新京报报道，25日发改委就当前物价形势举办内部座谈会，与会专家普遍认为，目前国内流通成本太高，达到50%-70%。因此，治通胀，降流通成本，显得尤为必要和迫切。