[原创]王一博过节看《天道》有感之七

王一博于2010年2月21日贵阳新添寨

看《天道》有感之七：宏观经济布局与经济蛋糕

       丁元英为一个自然村做一个脱贫策划，看似偶然，其实有其必然。毕竟中国有这样的自然村，有如丁元英这样的人。从宏观层面讲，丁元英作为策划资源、营销资源和管理资源，我们的政府和社会应该如何面对呢？

       中国太需要这样的人啦，中国的宏观经济布局太需要这样的人啦。作为一种稀有资源、作为一种集策划、营销、管理为一身的资源。政府应该对他们进行怎样的布局呢？

       丁元英同样需要一个用武之地，党和政府就不需要帮手吗？一拍即合。芮小丹能请求丁元英为一个自然村做一个扶贫策划，难道各级党委和政府就做不到吗？

       我认为应该可以。一是建立相关的体系机制。让丁元英们发挥出作用来，起到策划、营销、管理资源的稀缺作用，推动经济快速发展；二是需要我们放下身段，请丁元英们出山。丁元英们办的事情基本是战术层面的事情、局部的事情，是党和政府的帮手，战略指导始终在党和政府手里；三是重视民间智库在未来经济发展中所起到的重要作用。四是开先河，政府设基金培养中国民间智库群的成长。

       宏观经济布局，让人们太多地想到了宏观调控、宏观经济战略调整、战略调整、改变增长方式等方面的布局，当然这些布局，是战略经济工作的常项；但隐藏在这些常项后面的是更重要的人才布局，人才布局是宏观经济布局的“诗眼”。中国智库人才布局是整个宏观经济人才布局的“诗眼”。

       我们的党缔造了一支战无不胜攻无不克的人民军队，再缔造一支中国智库群，如人民军队解放新中国一样，让中国经济在十年内翻他五百翻。

       中国如何养活十四亿人口？中国如何让八亿人口就业？中国的经济蛋糕能做多大？

       人口不能无限大、就业不能无限大、经济蛋糕不能无限大，为什么？因为地球不能无限大。同理，一个产业不能无限大，不能无限大就要面对竞争和恶性竞争，竞争的益处是相对的，竞争的益处丧失，竞争就是恶性的。乐圣与格律诗还不算坏的局面，但恶性竞争是存在的，丁元英在设计方案之前，就说过“杀富济贫”的字眼。

       “杀富济贫”的因果，未必需要宏观调控来制造，其也是经济发展的一种规律。但用宏观经济来调控有利于均贫富，在这里无需过多地探讨这个问题，我更关注中国的经济蛋糕怎样做大？

       无论什么样的经济蛋糕做大，离不开两个字，即：资源。地球上的什么资源，取之不尽，用之不竭呢？还是离不开两个字，即：科技。人是肉身，离不开草木，所以，水资源、草木资源、空气资源，同样是经济大蛋糕。

       这样我们的经济大蛋糕主体应该是这样的：

       一是高精尖科技及其产业；二是科技项目与科技产业；三是不断提高所有产业的科技质量和科技水平；四是草木产业，包括：粮食、林业、草药、植树、养殖等等；五是水的相关产业；六是大气净化、科技垃圾净化、产业垃圾净化、生活垃圾净化等产业；七是人类福利生存的相关产业；八是光能、波能、磁能、电能、星外能等产业。这些都是可再生的资源，而矿藏是不能再生资源，要节制使用。

       最后一句话，中国的经济大蛋糕不可能无限大，但能做多大呢？中国目前的森林覆盖率，大概是20%左右，当森林覆盖率达到70%以上的时候，是中国最大的经济载荷。