19日召开的国务院常务会议要求，继续大力推进保障性安居工程特别是公租房建设，加快实现住有所居的目标。公租房面向城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员，以小户型为主，单套建筑面积以40平方米为主，租金标准由市县政府结合当地实际、按略低于市场租金的原则合理确定。各地要逐步实现廉租房与公租房统筹建设、并轨运行。（9月20日《长沙晚报》）

　　众所周知，公租房建设属于保障性安居工程，也是深得民意的民生工程，它面向的对象多是夹心层。如今，北京等地的公租房覆盖范围，不但包括符合廉租房、经适房、限价房等中低收入的住房困难家庭，还面向刚毕业的大学生、新就业的职工，以及一些北京有稳定工作的外省市来京家庭，应该说，面向的群体越广阔，越体现善政的人性化，而面向外来人，也是尊重外来者的体现。

　　但不少网友并不关注公租房的覆盖范围，也未考虑它可能对遏制房价产生一定作用，而是关心单套面积40平方米是不是太小，以及这样的蜗居是否舒适，其实，这并不是应该关注的焦点。在西方发达国家，比如德国，其公租房面积大的有100多平方米，小的也有几十平方米的；我国香港也有公租房，面积一般三五十平方米。公租房的面积之所以设计得比较逼仄，一大原因就是压缩腐败空间，因为面积越大，条件越舒适，越容易为人觊觎，也就越容易滋生腐败。

　　就目前而言，关注公租房，最值得关注的就是分配公平。当前，各地公租房，相对于需求者来说，都堪称粥少僧多，因此，就更需要确保分配公平。一方面把住交易闸门。在制度设计之初，就应充分考虑到各种腐败可能，设计严密的制度，比如“晒”家庭财产，可以由多部门联合调查，在公开透明之余，还应该提供不法分子的违规成本。个人皆周知的案例是，2007年1月，82岁的香港高等法院前大法官李柏剑及其妻子因隐瞒200万元巨额财产，骗取综援金和公屋，被判入狱11个月。

　　腐败是保障房的死敌，保障房一旦腐败，不仅违背了保障房的存在本意，还挫伤社会公平。公租房应姓公，尽最大可能压缩腐败空间，让更多的住房困难群体享受到制度善意，这是保障房制度设计的初衷，也是公众的殷切期待。