今天看了篇文章，说中国的人情消费也发生了通货膨胀，大有跑赢CPI之势。为了遏制过多的人情往来有些地方甚至成立了半官方的组织来劝阻，其实这些劝阻实际上根本起不到什么作用，原因是别人有事我已经花钱了，我有事不张罗一下那不亏了，亏本的买卖古今中外都不会有人去做，这种劝阻也是不会起到什么效果的。

随礼多少和中国的文化传统有关系，并不仅仅是简单的人情往来，谁家有事有人捧个人场，有钱捧个钱场，但现在生活好了，就不能仅仅捧个人场，钱场也是必须的。钱场是投资，所谓投资就是以后我有事的时候要收回来，甚至要加些利息，当然也有投资失误的，到时收不回来的，令当别论，这和买保险、买股票等投资的原理是一样的。中国是个人情社会，而为什么是人情社会是值得思考的。

举个例子，张三出生在英国，从出生即享受国家补助和免费教育，家中超过3个孩子还依次增加补助；得了大病，只要迈进医院的大门，医疗费用乃至吃住就全免了，另外还有各种慈善和教会组织对有需要的人进行资助。住房就更不用说，在一片片单体和联体的别墅群中，偶见街头又高又大的居民楼房，那就是救济穷人的“政府住宅”。这些楼房优先分配给流浪者。然而，有些流浪者为了自由，不愿享受居有定所的生活。前些年的一个严冬，伦敦就有流浪者被发现冻死在街头。后来女王发令：警察有权把无家可归的人送到“政府住宅”里。李四出生在中国，上幼儿园就开始收赞助费，小学、中学、大学的费用更是没边。毕业了，没房子根本没法结婚，可买个房子几乎要花去两代人的积蓄。当然最好别得病，如果得了大病那可不得了，据说北京的几个大医院现在住院得先交2W块的赞助费，否则你就排着吧，也许都进了八宝山也没排到。住进去了，手术还得花钱，给红包只比赞助费多，不必赞助费少，床位费、检查费、手术费、药费、处置费等等杂七杂八没个十几W别想从医院出来，总之人穷你就别得病，得病你就别怕花钱。

中国人花钱的地方这么多，又并不是每个人都是富翁，咋办，大家帮呗，一方有难八方支援，这就是社会主义的优越性，政府没给的福利大家给、亲戚朋友给，于是就出现了结婚要宴请，乔迁要宴请，出殡要宴请，生大病时不宴请，出院后也要补上，烂七八糟名目的宴请无数。为啥，别人给咱花钱了，咱请人吃个饭表达一下感谢也是应该的。也许大家都么有注意到人情往来的投资属性，别人家有事我花了钱，我家有事我一定要请回来，如此往复就形成了恶性循环，限于人情之中不能自拔。

解决人情消费的根源在于改善国民的福利，成立“人情减负办”之类的机构简直就是扯淡。国民的福利提高了，大家知道有事找政府，自然“一方有难八方支援”的人情往来传统也就丢尽了历史的垃圾堆。