艺术VS历史：“激情”“责任”“德性”及“眼光”

　　诚如前面所言，艺术不同于历史。历史诉诸于人的最大幸福，而艺术无涉于人的最大幸福。这意味着，当代艺术之为艺术的一面正是在于去担当化。然而，除了艺术的一面，当代艺术还有着当代的一面。在李公明看来，当代艺术之为当代的一面恰恰在于其承载着某种历史与现实担当。也就是说，“当代艺术”这一界定本身便内涵着“艺术与历史之争”这一思想史上的古老命题。因此，我们固然认为艺术之为艺术的自主性场域及其“思想激情”是当代艺术的基本底线，但是，我们更希望在此前提下赋予当代艺术以某种“伦理责任”。特别是当政治与历史普遍地成为当代艺术表达对象和题材时，这显得尤为重要和迫切。毕竟，政治与历史是不可以任意叙述的，应赋予其某种表达的限度。

　　表面看上去，李公明所谓的这一“伦理责任”正是当代艺术作为记忆抵抗遗忘的理由所在。但事实上，不仅只是“责任伦理”，还有“道德理性”。