又称科学分布、对称分布、对应管理。上述讲到，分布比分配的层次高，高就高在，先有分布而后有分配，分配是建立在分布之基础上的。换言之，如果经济分布不合理，那就谈不到分配的问题。再换言之，作为企业家、管理者，如果离开了科学的经济分布而搞经济分配的话，那无异于是在削足适履。那么，对于企业家、管理者来说科学的经济分布究竟、到底有多么重要？笔者以为，可以用《孙子兵法》上的话来形容，那就是“生死之地，存亡之道，不可不察也”。

　　或许有人会问：笔者又为什么要把科学分布、对称分布或对应管理称为“点石成金”？难道实行分布管理、科学分布、对称分布、对应管理就能够达到“点石成金”的目的？是的。

　　这么说或许不容易理解，下面笔者给读者举一些存在于自然界中的“点石成金”的例子：

　　在自然界，有一种现象科学界、化学界至今也没有搞清楚，整明白，这种现象就是，同样的物质由于其分布或结构不同，化合后产生了霄壤不同的两种物质元素——如石墨和金刚石，金和铅。

　　据说，构成黄金的物质成分和构成金属铅的物质成分基本相同，其单位体积的重量也基本相同。但是，由于其结构不同或者说由于构成它们的物质的排列组合不同，它们就成了本质和性质均不相同的物质形式。而对于拥有相同重量的黄金和铅来说，其价值当然不同了。

　　再如石墨是层状结构，碳原子是sp2杂化，形成正六边形，每个层状结构就是这个六边形构成，层与层之间是范德法力，作用比较弱，然后碳原子还有一个电子空余，形成一个很大的π键，因此导电性、导热性很好。金刚石是共价晶体，碳原子是sp3杂化，形成正四面体结构，很稳定，因为碳原子由八个电子然后都是电子对，形成共价晶体——碳的同素异形体。

　　其实，在很早的时候人们就已经发现了分布、结构不同的重要性，于是便有人研究如何将铅转化为黄金的化学实验，虽然至今未果，但有一点是可以肯定的，那就是“点石成金”不是不可能的事情而是完全可能的，仅仅是由于现有的科技水平难以做到、实现罢了——至少从理论上是可能的。

　　如果说根据现有的科学技术水平我们还不能达到“点石成金”的目的，那么，我们能否通过经济事物、物质的科学分布、结构调整来达到“化亏损状态为盈利”或“点石成金”的目的？回答是肯定的。

　　其实，在现实的经济生活中，也有一种类似于石墨与金刚石，铅与黄金关系的经济存在，比如亏损企业与盈利企业的关系，负增长的经济体与正增长的经济体的关系等就表现为构成它们的经济事物、物质基本相同或基本相似，但形成的经济事物、物质或形成的经济状态却完全之不同。

　　首先，人们应该能够认识到，无论它是一个什么经济体、社会体，统统存在于地球上，是由包括经济人、社会人在内的经济事物、物质构成的；其次，人们还需要认识到，只要是经济体、社会体，无论它是具有什么性质与意义的经济体、社会体，都是一定是经济社会资源、经济社会资本投入的产物，而不是从天上掉下来的；第三，他们都在从事商品生产与销售的工作。那么，为什么有的经济体亏损而有的经济体盈利？为什么有的经济体、社会体处于亏损状态、负增长状态而有的经济体、社会体则处于盈利状态、增长状态？现在，笔者敢于肯定地说，一定是由于其经济分布问题。当然，如果说其经济结构出了问题也可以，因为所谓“经济分布”说到底就是一个“经济结构”的问题，表现为“经济分布”或“经济结构”决定经济事物、物质的本质与性质也。

　　如此，作为经济学家、管理学家的我们，又该如何科学地分布经济事物、物质，又该怎样达到科学分布的目的与意义？有没有一个可以参考的、依赖的、检验的根据？当然有，而它不是别的，正是是否能够“对称分布”，因为一切能够存在与可持续存在，发展与可持续发展经济体、社会体和非经济体、非社会体的物质均体现在能够“对称分布”上。

　　这里讲的“对称”不同于物理学意义上的“质能守恒”，而是“物性学”意义上的“性能对称”。所谓性能对称，讲的是构成结构、经济结构的物质、经济物质携带了“等量的异种电荷”或携带了“等量的异种性物”。

　　比如，我们知道，原子就是一种携带了等量的异种电荷的物质形式，因而原子就是一种“性能对称”的物质形式；那么，经济事物、物质是否也存在类似于原子的性能对称形式？

　　读者千万不要以为对称仅仅存在于自然界中，事实上是，它同样存在于经济社会中。请问，究竟、到底是什么制约了经济社会的发展与可持续发展？现在，笔者可以决定地说，一定是构成经济结构或构成经济事物的物质性能不对称，与经济质量的大小与多少有联系，但肯定没有必然联系。有人说给我多少钱我也能变成索罗斯，未必。为什么这么说？因为索罗斯的“价值投资”讲的就是“经济分布”，就是“经济对称”或“价值对称”也。

　　作为经济体、社会体在什么状态下是对称的而在什么状态下非对称？请看《对应管理》。