据说，微信要收费了，这无疑是广大网民和手机最关心的。在我看来，微信不该收费，即使收费，也不会长久。央视观点：微信收费是一次利益格局的调整。下面就相关各方的利益一一梳理。微信收费，涉及四方利益：用户、腾讯、运营商、工信部。先从在这次利益调整中话语权最弱的开始说起。

　　一、微信用户。这一方的话语权无疑使最弱的，但数量却是最庞大的，属于常说得沉默的大多数，他们的声音也许没人听，却最终决定了市场的走向、事情的成败。微信收费，无论是收腾讯的还是收用户的，最终都会由用户来承担。所以，在这次利益调整的格局里，他们是最终的受害者，对于这样的调整，他们当然都是反对的。

　　二、腾讯。即使拥有了3亿用户，即使是最大的互联网企业，在这次利益调整格局中，相对于通信运营商，腾讯仍然是弱势群体，它是真心反对收费的。因为无论向谁收钱，最终结果都是自己的用户大量流失。

　　三、运营商。微信收费，是运营商发起的，或者说主要是由中移动发起的，联通、电信的态度都相当的暧昧，这当然是有原因的。虽然说是三大运营商，而且已经竞争多年，但实际的格局却是移动一家独大，市场份额占了60%，利润更是占了90%，移动的先发优势，这些年来，不但没有削弱，反而越来越大了。3G市场，因为移动背了TD，TD糟糕的终端支持和用户体验，使移动在3G市场中放慢了脚步，也延缓了3G整体市场化的进程，但是并没有动摇移动的老大地位，这一点，从手机终端就可以看出。目前的3G手机，最多的是GSM/WCDMA制式手机，最适合于联通，如果你是移动用户，哪怕用的是最高端的手机，也就相当于跑车开在省道上，根本发挥不了3G手机的优势。微信的出现，就是先进技术对移动的市场地位发起了强有力的挑战，微信用户发展得越快，移动老大地位动摇得就越快。因为微信冲击的事传统的话音和短信业务，推动的则是数据流量这样的新业务。在传统的话音和短信市场上，无论电信、联通采用什么样的办法，都是竞争不过移动的，这些年已经用事实证明了这一点。现在，微信的出现，正好起到削弱移动、增强自己的作用，这对于电信、联通来说，就是一次战略机遇。如果附和移动对微信进行收费，无疑是对移动现有优势地位的进一步增强，是为他人作了嫁衣裳。如果错过了这次机会，等到4G全面铺开，移动就赢得了时间，其基站庞大的优势就会得到发挥。

　　四、工信部。工信部拥有最终话语权，但也必须各方利益兼顾。对于工信部来说，其最终职责就是推动国家信息产业的迅速发展。微信的发展，虽然动了移动的奶酪，但对于整个信息产业来说，是具有推动作用的。及时通信，是移动通信的发展趋势，即使扼杀了微信，也会有其他技术代替，那时，就可能是国外的应用软件了。百度终比谷歌好，QQ终比Twitter好。现在的局势，就好像电子邮件冲击了传统邮件，你不允许使用雅虎邮箱来发电子邮件，人们也不会到邮局去发信了。