曹丕是三国时代一个重要人物，他继承他父亲曹操基业，在群臣的拥护下，废掉汉献帝，结束了汉朝，自立为帝，史称魏文帝，建国号魏，从而开启了中国历史上著名的魏晋南北朝时期。

　　在这里有许多问题：1，为什么曹丕的雄才大略的老子曹操没有能称帝，而他自己在毫无功业的情况下，就可以？2，为什么自从曹魏开始一直到隋，400多年的历史，中国进入大混乱时期？而且皇权不牢，朝代更替频繁，换皇帝像走马灯似的？

　　其实产生这种现象的原因就是曹丕答应了当时占统治地位的士族门阀的要求，采纳了陈群所建议的九品中正制。九品中正制是个什么制度？九品中正是一项官员提拔的制度，其实就是士族门阀垄断官位的制度，简单地说它里面第一条提拔项目就是老官员的推荐对于是否启用新人很重要。这一条就奠定了士族门阀对官场的垄断，从而就垄断了权力。由于新官员由老官员选，那么老官员肯定就选择那些亲近自己，听从自己的人，从而形成权力集团和皇权像抗衡。当然士族霸占权力还有其他因素，我就不细说。

　　魏以后的晋就是这种情况的结果，司马氏就是典型的士族门阀。晋之后的江南四朝，皇帝基本上就沦为世家大族的保安，谁有实力并且符合士族的要求谁就被士族推上台，如果不是士族不支持你了，就会马上被赶下台。

　　从这段历史我们现在可以吸取什么教训？我们现在是人民共和国，作为共和国的人民就和以前封建王朝的皇帝一样，都是各自法理上国家的主人。所以我们对于制度的选择，就应该从维护自我的实际权力出发，而不能为了图虚名而放弃实在的权力。

　　为什么曹操没有当皇帝而曹丕当了？因为曹丕答应了九品中正制而曹操没有，所以曹操在人气上自然没有曹丕的高。但是，虽然曹丕获得了皇帝的头衔，但是他也失去了皇权的控制力，所以从实际上来讲，曹操虽然没有皇帝的头衔，但是比曹丕这个获得皇帝头衔的情况权力要大。

　　借古说今，现在也是有些人天天喊民主，天天喊要选票。这个民主选票对于今天的人民就好像当年皇帝对于曹丕一样，封建统治者想当皇帝和今天共和国的人民要民主是一样的感情。但是现在这些喊着要民主的却夹着他们的私货，就是要搞私有化。这种喊着民主要私有的人和当年呼喊着要拥立曹丕当皇帝却建议搞九品中正的士族是一样，都是给个大帽子你戴着，然后实在的东西我拿走，阴险至极。

　　今天为什么凡是说要民主的人却无一不是支持私有化的？私有化国企是什么？企业是什么？现在来说企业就是一个国家的根本，私有化就是把国家的根本被少数人占有，然后给个空头民主的高帽子给人民戴着，就是这样。如果一个国家的根本被少数人占有，那么在这种条件下的民主，那还能主什么？除了一些鸡毛蒜皮的事情民主一下，国家大事还有人民的份？

　　当年曹丕被皇帝的位置搞昏了头，把实权出卖给了士族，换得一个空头皇帝，结果曹家马上就成了士族司马氏的鱼肉。现在我们的人民就绝不能学曹丕，要保持清醒头脑，民主不民主无所谓，私有制千万不能松口。我们要学曹操，宁可皇帝不要，也不能出卖实权给别人。