据每经新闻报道，沪港通首日出现了四大不和谐现象，其中一个是一些此前冷门的沪港通标的却迎来“春天”。昨日港股市场上，涨幅居前的港股通标的有人和商业，该股午后停牌，停牌前上涨11.9%；波司登涨幅达6.96%；雨润食品涨6.27%；亨得利涨4.51%。这几只涨幅居前的个股成交数据都有一个共同的特点：中投信息(席位号6999)这一席位买入金额占比均很高。
高到何种程度? 环球快车数据显示，人和商业昨日十大净买入席位中，中投信息净买入额为1206万港元，占总成交比例约为11.53%，；其他席位的成交占比最高仅为3%；在波司登买入席位中，中投信息净买入额为611万港元，占总成交比例为15.27%，而其他席位成交金额也多未超3%；雨润食品及亨得利亦有类似情况，中投信息席位在上述两只个股中的买入金额占比分别为10.5%和16.92%。虽然目前人和商业停牌原因不详，但如果是因成交异常价格异动而被停牌，那么异常交易就已经引起香港证监会的的注意了。
一个席位买入量就占当天成交的10%以上，利用资金优势买入推高股价的动机十分明显，这在国内股市很容易引发中小投资者跟风，这主要是信息不对称造成，价量出现突然异动，市场投资者往往会出现是不是公司有特大利好出现，尤其是一些冷门股，会不会有重大重组新闻，从而不断有投资者蜂拥买入推涨股市，股价操纵者极容易逢高离场，并获得巨大收益，而国内股市监管者对价量异动是见惯不怪，习以为常，一般也很少介入核查，所以政策风险不大，既然获利容易政策风险也不大就导致股价操纵成风。
从市场博弈角度看，香港市场投资者以机构投资者为主，有的投资机构是国际知名的投资基金，有的是知名的投行，他们很少会出现跟风操作，有自己专门的风控机制，有自己独特的估值体系，即使普通投资者，长期在机构投资者的熏陶下，也不热衷概念股炒作，何况香港市场信披制度相对规范和及时，投资者比较容易获得民孤儿的信息，跟风炒作的力度也不大，因此有的小企业或者是冷门公司长期换手率较低，很少有资金关照，一旦大资金介入，起初拉升股价可能较为容易，但一旦有了较大涨幅，市场跟风炒作倒是没有，抛盘可能会源源不断而来，何况港股市场做空机制非常丰富，一旦被做空机构逮住机会，就会遭遇做空机构的广泛狙击，进入资金不但不容易出来，反而很容易遭遇退出困难，亏损机会将大大增加。
从投资价值来说，冷门股应该说公司业绩比较难看，没有被市场所倚重，也不被市场投资者所看好，而在香港，壳资源并不值钱，一个是香港实施注册制，新股上市较为容易，另一方面借壳重组较为困难，等同于IPO标准，如果不想被严格审核，那样可以，大股东获得壳资源以后，注入资产要等候两年以上才能注入，时间成本极大，因此壳资源价值不大，借壳上市较少。
从立法来说，《证券及期货条例》在2012年完成新一轮修订并推行，在新法例下，证监会可以直接把六种市场失当行为转交审裁处处理，包括内幕交易、虚假交易、操控价格、披露关于受禁交易的资料、披露虚假或具误导性的资料以诱使进行交易，以及操纵证券市场等，其规定与内地证券法相比，一则较为细化，可操作性强，给执法人员以执法的良好法律依据二则惩治力度也是非常之大，让以身试法者承受巨大的代价。
从市场监管来说，香港执法人员受到西方监管风气的影响，执法主动性较好，执法理念也较好，处罚也非常到位，对敢于参与股价操纵者根本不会留情面，不管你是机构大户还是国际知名机构，还是中小奥投资者，都很难逃脱重罚，以老虎基金交易中国银行和建设银行为例，香港市场失当行为审裁处三次向法院提出起诉对冲基金老虎亚洲(Tiger Asia)涉嫌内幕交易、虚假交易中国银行(03988-HK)建设银行(00939-HK)H股一案，最终迫使最终老虎基金于12年12月在美国承认对两只内地银行股有违规行为，并支付了4400万美元的和解金.同时承诺赔偿投资者的损失，这种锲而不舍的态度让市场违规者闻风丧胆。对个人投资者也绝对不会格外开恩，香港证监会宣布，严敏行于2010年11月8日买卖佳兆业 的股份时，采取一种俗称为“搭棚”的落盘及消盘策略，即多次更改或取消买盘，也就是内地股市的虚假申报撤单交易手法，被证监会起诉到法院，法院依法判决，散户投资者严敏行一项虚假交易罪名成立，被判监禁三个月但获缓刑三年，并须缴交罚款56万港元，相当于从虚假交易活动赚取的利润。同时法院亦命令严敏行向证监会缴付调查费32,879港元。就股价操纵内幕交易而言，由于隐蔽性较强，调查并不容易，导致调查成本极高，但有了有违规违法者成担的的结果，政府成本减少，违法成本就大大增加，真是搬块石头砸自己的脚！
因此笔者认为内地投资者赴香港市场投资，一定要循规蹈矩，最好不要心存侥幸，干出操纵股价的蠢事，一者很难获利，二者搞不好处以巨额罚款事小，牢底坐穿事大。港股市场与内地市场是有截然不同的。