全国政协常委、提案委员会副主任赖明在接受媒体采访时表示，“提案”落实不好，不排除有政府部门相互推诿的可能，但有的提案本身比较雷人、夸张、不靠谱。例如，提出“房价哪怕涨到1000万一平米也是合理的”

　　粗看起来，这样的提案，确实很雷人。说它太夸张、不靠谱，也一点不过分。但是，作为政协委员，为什么会提出这样的提案呢？难道不担心会有人说他太没文化、太没素质、太没有政协委员的样子吗？

　　可以肯定，提交这份提案的，决不是一个没有文化和思想的人。不然，不可能这么“信口雌黄”。需要了解的是，这名委员提交这份提案的真实动机和目的是什么。因为，再没文化的委员，也不会开这样的提案玩笑。我们甚至可以说，这名委员是对政府在房地产改革和调控方面的不满而如此说的。

　　想一想，如果在20年前，一名政协委员在两会上提交提案，说北京的房价最高的会涨到每平米15万甚至更多，会有人信吗？会认为这份提案有前瞻性吗？显然，人们也会将其当作雷人提案，甚至会骂他是疯子。但是，不就仅仅十多年的时间，北京的房价最高的不就超过了每平米15万吗？就算1000万有点夸张，如果按金融危机后两年年的房价走势，需要的时间也是不会太长的。

　　实际上，提案雷不雷人并不重要，重要的是，提案背后的故事是什么。如果是政府官员或开发商提的，这份提案就不仅仅是雷人的问题，而应当追责。反之，如果是一名没有充当了利益集团代言人的专家学者提的，就应当好好地分析和思考一番了。

　　要知道，今天的房价，不仅高得让多数居民望而生畏，而且隐藏了太多的风险隐患。更重要的，这样的结局，不是市场化的带来，而是政府行为不规范、不合理、行政手段过于干预市场造成的。

　　如果政府在房地产问题上能够摆正位置，能够更多地发挥市场对资源配置的决定性作用，将工作重点放在如何保障中低收入阶层住房问题上，就算房价涨到每平米1000万，也不会对普通居民产生伤害。问题就在于，政府在解决居民住房问题上不仅失位了，而且越位了，是政府大行“土地财政”，才让房价出现了今天这样的格局。

　　也正是基于这样的考虑，笔者才认为，委员的“房价涨到每平米1000万也合理”是有一定道理的，希望通过这样的“雷人”提案，要求政府不要再干预市场，尽快让市场发挥对资源配置的决定性作用。一旦市场的作用得到充分发挥了，房价也才会回归理性。不然，每平米10万对广大居民带来的冲击和伤害，与每平米1000万没有多大区别，甚至冲击和伤害更大。

　　所以，对“雷人”提案，也不要一棍子打死，而要看提案背后的故事。相信“房价每平米1000万也合理的”提案不只是一个看起来很“雷人”的提案。