在举国上下，好像谈得最多的就是经济危机（当然官方称为金融风暴），想想觉得奇怪，本就是经济危机嘛。最后只能想可能是经济危机是资本主义的产物，而我们是社会主义国家，是不会有经济危机的，只能这样来理解了。同样的思考，为何中国经济在一片繁荣之下，为何突然遭遇到经济危机了，本人不懂什么华尔街之类的。因从事的是IT工作，所以知道这个行业的美国公司会多一些，好像我们这个行业的哪些美国大公司，受到的冲击没有像CCAV里描述到的哪样，美国一片萧条.思科，还是哪个创新十足，领导行业发展的思科。苹果的产品，大众对它还是趋之若鹜。微软也许还只是软了一点。当然有些朋友会说你看看通用之类的公司。的确可能通用是碰到了一些麻烦，但我想这些麻烦，也未必所有的原因都是因为华尔街，本身企业也要遵守丛林法则。一些没有创新，不能与时俱进的企业，被逃汰是难免的，也许危机只是加速了它死亡的速度。与其说是金融危机让它破产，还不如说是通用失去了在市场上生存的能力。
　　 由此本人在思考一个问题，到底是华尔街让中国经济陷入了困境，还是中国经济本身的发展方式存在问题。以前听人说过，国家的竞争，归根到底是企业的竞争。企业作为经济活动中一个基本的元素，某种程度上也许是一国经济的一个晴雨表。
　　 某些传媒中宣传的好像美国经济一下就夸了，不行了。中国要迎头赶上了。弄得国人高兴之余，发现我们的生活水平好像还是比不上美国，美国的一些大的企业仍然是统制着某些行业。高兴失望过后，人难免会觉得失落（本人就是），而一部分人也许仍生活在媒体的宣传中，造成了一种浮燥的社会气氛。本人的理解，金融更适合做一辆车的润滑剂。它成不了发动机，发动机是什么，还是企业。
　　 中国市场经济发展了三十年，的确取得了不少的进步。但就发展方式来说，有点杀鸡取蛋的感觉。一个住房改革，也许可以让经济前进十年，但让经济前进十年，但伴随经济前进的，并没有让一批有影响力的企业成长起来。但是培养出了中国的利益集团。为什么会这样，我也在思考这个问题。只能说是发展模式的问题，同时还有这种大跃进时代，人心向浮，能安心下来，做企业，做实业的优秀的企业家并不多。也许有快钱赚时，人是不会想到慢赚钱的。
　　 因为本人所在行业的原因，只知道现在能安心做技术的工程师，不多了。能长期坚持做技术，做研发的更少了。因为来钱慢的原因吧。30年的发展，没有培育出相应地位的企业来，不能不让人觉得是一种悲哀。什么原因，我想责任是各方面的。国家的政策制定者，我想也逃脱不了干系的。
　　 综合言之，中国经济给我的感觉像是一个虚高的胖子，你让它去打NBA。只要一有碰撞就知道真正的功底了。与其把责任归于华尔街，还不如都静下心来，做好自己应该做的。哪一天中国的企业能像现在的美国企业一样，引领各个行业的发展，制定各个行业的标准之时，也许我们可以YY一下。
　　 充其量，我们现在还只是个刚刚发育的孩子，没必要真以为自己是个强壮的汉子，去玩一些成年人的游戏。YY误国，实干兴邦。美国科学技术发达的不假的事实，美国人的生活水平好于中国，也是真的，毕竟痩死的骆驼比马大，中国的百年积弱后果，也不是三十载就能改变。但是同时美国经济的繁荣，很大一部分是，美国利用美元地位，享受着铸币税带来的巨大收益。当整个国家都在透支着未来，一个几乎没有储蓄的国家，又何来资金投资来继续发展经济。全世界的人借钱给美国人消费，消费造就经济的繁荣。但是当透支无法继续，才发现原来，美国人并没有那么强大的消费力，原本的真是的消费规模无法满足哦目前的经济规模。好比有人借我几百万，我可以买大户型买车享受着高品质生活（当然我也是在工作赚钱，但是我的工资无法支撑现在的生活水准），，当没有额外的收入来源的时候，原来发现我只配打的和住小户型。
　　没有新技术革命的话，美国很难再引领世界经济，能恢复到以前的水平就算很不错了。