改革究竟实现了什么人的梦想？

-------一位当年的老领导对我语重心长的话而使我产生的感慨！

汪华斌

有位当年的老领导住院了，于是我出于当年他对我的关心而去看望他；谁知这位老领导竟然对当年的事记忆犹新。他说‘当年你与某某（另外一个大学生）一起来到我的手下，我就发现你这人的本质好；没有任何歪心邪念，一门心思只搞专业。当时我还真的很看好你，因为这某某却整天不是找这个女人谈朋友；就是找一些漂亮的嫂子打牌跳舞，所以我并不看好他’。谁知后来改革发展的事实上正好相反，我这作风正派并且清高的人被改革淘汰了；而那歪心邪念之人却得到改革的重用，因为官职连升之升。正因为如此，所以本质才得到释放；后来这人有多名情妇，而且绝大部分时间是在灯红酒绿的战场上。当然这人是不是腐败我不知道，但经过他的手造成的直接或间接经济损失却是有目共睹的。然而人家现在功德圆满而全家人到美国去享受改革成果去了，而我却还是只能在中华人民共和国境内自谋出路；这就是改革给我们创造的中国梦，只是有的是美梦；有的却是噩梦。我不知道这老领导是不是真心话，但人家的确是在改革还没有开始随意提拔人之前就退休了；所以说起码在用人的价值观上还是真心话吧。

是啊！改革开放前的中国权力赋予我们中华人民共和国公民的权力就是‘只要进了铁饭碗队伍就是终生享受铁饭碗了’。然而改革后我们这美梦被打破了，因为领导的饭碗改革成为了金饭碗；于是领导能随心所欲地打破我们的铁饭碗了，这自然就是噩梦也就真的到来了。如我既不是因为自己的作风问题而下岗，也不是由于自己的腐败而下岗；更不是因为自己的能力而下岗，而是因为‘领导需要我下岗’而被党委会投票决定强制性下岗的。试想一个电大的领导竟然能要求一个博士下岗，这难道能不是我们的改革成果吗？因为当年我在单位公开说‘我说自己第二绝对没有人敢说第一’，主要是在那个公款吃喝玩乐的年代却只有我一人依然坚守在事业的最前沿；从而能在国内外公开发表文章500多篇。然而正因为如此，所以改革首先抛弃的就是我这样想用知识改变命运的人；因为当年提拔那些吃喝玩乐的人连老百姓都看不懂，后来领导说是‘会花钱的人才会赚钱’；如果连吃喝玩乐都不会的人，又能在改革中创新什么。所以当年我单位负责人宁愿在监狱去接劳改释放的人担任开发负责人，也对我这些主张进入世界100强的提议者不屑一顾；说这些建议与我们社会的改革没有关系，这就是当年改革带来的价值观。

改革的确给每个中国人都带来了一个梦，只是这梦实在是太大相径庭了；因为有的人是美梦，如官员改革开放的铁饭碗通过改革全部变成了金饭碗；而且还赋予更大的权力来使老百姓自谋出路。正因为如此自谋出路的老百姓越来越多，所以我们社会的官员才责任越来越小；因为改革开放前老百姓的生老病死则官员都得管，而自谋出路后的老百姓任何事情都不属于官员管了；因为需要老百姓自己去想办法，这难道不是实实在在的为官员减责任吗？责任小了，权力大了；而且利益越来越大，这难道不是改革带来的美梦吗？可正因为改革使官员产生了美梦，于是老百姓的噩梦也就来了；昨天你还在为千辛万苦进入体制内而沾沾自喜，今天领导就通知你自谋出路了；而且还是国策，根本没有上诉与说理的地方，这难道能不是老百姓的噩梦吗？更可怕的是做这噩梦的老百姓从这时起就是噩梦不断了，因为自谋出路实际就是噩梦的开始。

改革造成一边倒的结果，有的人说是因为目前的官场没有实行“官民转换制度”的原因。当然首先这种观点本身就是西方人的观念，因为一朝天子后肯定是换一轮官；于是原来的官就成为民了，这就是官员与民进行转换的概念。然而中国官员都是一辈子的概念，就是到了75岁也不甘心情愿地真正退休；于是退休干部兼职又成为了中国特色。正因为如此，所以中国当官才是发家致富与光宗耀祖的捷径；因而才产生中国特色的“买官卖官”、“权钱交易”、“以权谋私”等等词汇。如果我们社会真的实现“官民随时随地转换”的体制，那就是说一个官员在任上干个三年五年后再由下面的人来进行全民重新选举；如果不能连任，那就是民了，自谋出路是民的本色。只有官成为民后去自谋出路，才能体会到自谋出路是什么概念；于是如果再当官，这官绝对不会认可这么残酷的政策。但现在我们社会的官与民是两股道上跑的车，所以官员的政策最后得到实惠的永远是官员；因为老百姓已经淡出了官员的视野。

改革究竟实现了什么人的梦想，看来这是一个很沉重的话题；因为你如果真的到社会的人群中去调查，得到的肯定是大相径庭的结果；这就是中国的改革，一个既给人美梦也给人噩梦的社会舞台；只不过是这绝对的两群不同的人，而决不会是同一群人；这就是中国特色的改革。