香港普选引起大陆效法咋办?


       827日在北京召开的全国人大第二十八次委员长会议上,张德江委员长向代表们亮出了外界期待已久的关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定草案。会议决定,草案将提请十二届全国人大常委会第十次会议审议。

据悉,草案有关特首普选框架最受关注部分,包括候选人须获提委会过半数委员提名支持、候选人名额约为23个,另外,提委会参照选举委员会按四大界别组成等,这些建议获表决通过的机会极大;然则,特首普选方案将会极其保守,若获立法会通过,中央不属意、被认为未符合爱国爱港要求的参选人,将被提委会筛走,无缘接受约500万名选民的选票洗礼。中央对提委会之组成有很大影响力,加上提名委员执行政治筛选,因此,这样的特首普选,对于中央而言,确实有百分百安全系数,不同政见者难越雷池半步。

香港电台报道称,“人大的决议案内容中,就2017年特首普选的方法定出了数点具体的要求, 包括提名委员会需参照选委会按四大界别分组组成、候选人人数限制在大约为2人,并要获得提委会过半数支持等。”

香港《明报》引述港区人大代表称,人大常委会的整体意见,是接受特首梁振英提交的政改报告。《明报》引述港区代表马逢国的话说,人大常委会的态度是,香港社会已讨论政改几年,社会有几个共识,第一是香港有普选,第二是普选要合乎基本法及人大常委规定,第三是本港落实普选对发展和繁荣稳定有正面作用,最后是行政长官需要爱国爱港。

不同消息来源似乎印证了香港政改中争议最大,也是香港泛民主派反对最激烈的做法。人大草案中有关香港特首选举的限制已经完全封杀了不同政见人士参加选举的机会以及民主派参与香港政改的空间。人大的规定实际上已经把2017年香港特首的选举从“真普选”变成了“假普选”。

“占领中环”争取普选行动发起人之一戴耀廷向BBC中文网表示,若全国人大委员会的决议决定候选人需要获过半数提委会成员支持,或限制候选人数目为二至三人,发动“占中”已是别无它选。

戴耀庭说,这不是威胁中央的举动,而是争取香港有“真普选”的团体,对不合理决定作出的回应。 香港学生团体已经声言,人大常委会一旦通过设多重障碍的特首选举框架,将发动全面罢课。

《人民日报》海外版此前刊登评论员文章,“香港政改中央底线不会变”,指特首必须爱国爱港,政治原则不容让步,表明北京的强硬态度。甚至有评论认为,英国人统治香港百年,没有给香港人民主,香港人凭什么在回归祖国后要求民主?一旦中央放任香港搞普选,大陆人效法怎么办?

特区政府就政改咨询,提出“有商有量”诉求,不过,中央与泛民就政改立场一直是南辕北辙。全国人大常委会就普选框架拍板定案,导致泛民的期待落空。过去1年多,确实有团体、党派坚持公民提名等诉求,中央对此从未让步。也有亲中央的团体、学者等,按《基本法》、人大的决定和解释,设计了10多个建议方案,只是,中央与特区政府对此也没有回应。如果说香港人浪费时间,未尝试寻求与中央对话、商讨政改,显然不符合实情,对香港人也不公平。

政改走到这一步,除非有峰回路转发展,否则按泛民议员宣示过的原则立场,香港政改极可能己经告吹,香港人追求了30年的普选梦、民主梦,也不可能实现。这一场关乎民主进程的政改,在不明不白的情况下就化为泡影,对许多香港人来说,是难以接受的结果。827日在北京召开的全国人大第二十八次委员长会议上,张德江委员长向代表们亮出了外界期待已久的关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定草案。会议决定,草案将提请十二届全国人大常委会第十次会议审议。

据悉,草案有关特首普选框架最受关注部分,包括候选人须获提委会过半数委员提名支持、候选人名额约为23个,另外,提委会参照选举委员会按四大界别组成等,这些建议获表决通过的机会极大;然则,特首普选方案将会极其保守,若获立法会通过,中央不属意、被认为未符合爱国爱港要求的参选人,将被提委会筛走,无缘接受约500万名选民的选票洗礼。中央对提委会之组成有很大影响力,加上提名委员执行政治筛选,因此,这样的特首普选,对于中央而言,确实有百分百安全系数,不同政见者难越雷池半步。

香港电台报道称,“人大的决议案内容中,就2017年特首普选的方法定出了数点具体的要求, 包括提名委员会需参照选委会按四大界别分组组成、候选人人数限制在大约为2人,并要获得提委会过半数支持等。”

香港《明报》引述港区人大代表称,人大常委会的整体意见,是接受特首梁振英提交的政改报告。《明报》引述港区代表马逢国的话说,人大常委会的态度是,香港社会已讨论政改几年,社会有几个共识,第一是香港有普选,第二是普选要合乎基本法及人大常委规定,第三是本港落实普选对发展和繁荣稳定有正面作用,最后是行政长官需要爱国爱港。

不同消息来源似乎印证了香港政改中争议最大,也是香港泛民主派反对最激烈的做法。人大草案中有关香港特首选举的限制已经完全封杀了不同政见人士参加选举的机会以及民主派参与香港政改的空间。人大的规定实际上已经把2017年香港特首的选举从“真普选”变成了“假普选”。

“占领中环”争取普选行动发起人之一戴耀廷向BBC中文网表示,若全国人大委员会的决议决定候选人需要获过半数提委会成员支持,或限制候选人数目为二至三人,发动“占中”已是别无它选。

戴耀庭说,这不是威胁中央的举动,而是争取香港有“真普选”的团体,对不合理决定作出的回应。 香港学生团体已经声言,人大常委会一旦通过设多重障碍的特首选举框架,将发动全面罢课。

《人民日报》海外版此前刊登评论员文章,“香港政改中央底线不会变”,指特首必须爱国爱港,政治原则不容让步,表明北京的强硬态度。甚至有评论认为,英国人统治香港百年,没有给香港人民主,香港人凭什么在回归祖国后要求民主?一旦中央放任香港搞普选,大陆人效法怎么办?

特区政府就政改咨询,提出“有商有量”诉求,不过,中央与泛民就政改立场一直是南辕北辙。全国人大常委会就普选框架拍板定案,导致泛民的期待落空。过去1年多,确实有团体、党派坚持公民提名等诉求,中央对此从未让步。也有亲中央的团体、学者等,按《基本法》、人大的决定和解释,设计了10多个建议方案,只是,中央与特区政府对此也没有回应。如果说香港人浪费时间,未尝试寻求与中央对话、商讨政改,显然不符合实情,对香港人也不公平。

政改走到这一步,除非有峰回路转发展,否则按泛民议员宣示过的原则立场,香港政改极可能己经告吹,香港人追求了30年的普选梦、民主梦,也不可能实现。这一场关乎民主进程的政改,在不明不白的情况下就化为泡影,对许多香港人来说,是难以接受的结果。