处理含油废水各工艺的评估


BAF、EM-BAF、MBR、MBBR 作为含油废水深度处理工艺各有其优势,MBR 工艺环境效益最好,污染物去除效果、稳定达标率均优于其他工艺,BAF工艺技术可行性、可实施性和经济合理性方面得分最高,EM-BAF 管理最方便。
各工艺技术特点如下:(1)MBR 所使用的中空纤维膜孔径约0.2 μm,并不能将大部分含油废水中的溶解性有机污染物截留(仅能截留相对分子质量大于100×103 的有机污染物),但可以截留住废水中的SS(尺寸大于0.45
μm 的颗粒物),同时可提高活性污泥含量(质量浓度2 ~8 g/L),使得有机污染物的停留时间远大于HRT,不仅有利于有机污染物的降解,而且MBR 中的污泥龄长,利于世代时间较长的硝化菌生长,氨氮降解效果最好。但是MBR 工艺存在膜的技术寿命和使用寿命较其他工艺短、膜组件更换费用高、清洗频繁、仪表维护工作量大等问题;
  (2)BAF 工艺的去除效率与其工艺设计、填料及运行管理密切相关。BAF 分为内循环式BAF 和多级式BAF,内循环式可以通过不断过滤截留有机物,分离的效果大于分解,遇到冲击时,增加反洗频率;而多极式BAF,反洗不方便,在受到冲击时容易堵塞填料,影响达标率及稳定运行。BAF 填料绝大部分为陶粒滤料,也有使用火山灰、贝壳、膨润土作为原料,但其自身的物理化学性能、对微生物的附着能力、对废水中氮磷的辅助降解效果等方面性能差别很大,因此在填料选择时应慎重考虑;
 (3)EM-BAF 具有一定的抗冲击能力,对高含量氨氮污水有较好的处理效果,但该工艺无自动反洗排泥设施,当进水SS 含量偏高时,将造成系统处理效果明显恶化,需要定期人工排泥、补充投加工程菌等;
  (4)MBBR 生物膜活性较高,不用反洗,但填料价格高、启动速度慢、需要增设沉淀池或过滤器。
选择废水深度处理工艺的目的是实现含油污水的回用或达标排放,环境效益为主导因素,按照技术评估体系,MBR 总得分为417.5,要高于BAF 工艺的397.0、EM-BAF 工艺的380.5 和MBBR工艺的330.8。综合考虑,MBR 工艺是处理石化行业含油废水的最优工艺。