浅谈科学研究的真伪问题

胡占华

社会科学的立论真伪与自然科学的立论真伪的验证有着相似的逻辑规则，即证明真伪都要符合学科科学原则。比如史学研究基于基于大胆假设小心求证基于史学资料与史学证据这些证据链用符合科学原则的科学方法和科学手段去证实。比如最近写了一篇 从思想文化层面剖析大清王朝的兴衰  这篇文章，引证、佐证的材料都是基于真实存在的史学研究资料、研究成果和真实民间口传与实物证据得到的符合逻辑的结论。要想证明这些引证、佐证的资料的真伪就像自然科学研究一样让属于这个学科的专业人士按照学术规范去得出结论。就像关于清太祖影印史料所描述的每段内容文字是否真实一样，只有这个学科的人最有发言权，比如清史权威阎崇年等那些致力于清史研究的人。其实党史研究也是一样，只有基于实事求是的学术研究才能经得起时间和历史的检验，这也是我们党一直遵循的原则。就有如我从学术研究观点得出：为人民服务是中共执政的理论溯源和中国人民共和国法理的理论溯源，坚持这个理论溯源，就可以保持执政党执政理论溯源的先进性，如果一代一代人实践上去践行这个理论溯源，就不用担心党的执政地位问题。这也许就是从我写这篇文章的一点现实启示，历史终归是历史，现实终归是现实。