再20世纪80年代，当时经济学界就已经提出价格是市场的核心，要理顺价格，发挥价格在调节资源配置上的作用，然而纵观近30年的市场经济建设，我们不难观察到在价格上涨在推动经济增长中居于主要地位，而技术进步，服务提升等远远滞后于价格的上涨，所以我的基本观点就是一定要把整个市场商品和服务价格降下来。

  首先我们看到房改以来，无论是住房还是商铺价格都大幅上涨，当然价格本身是一种货币现象，背后是有流动性作为支撑的，但是房地产市场又有一个有趣的现象就是住房存量不断变大，但存量又分不同时间段购买的，其成交价又千差万别，但有一点就是高房价的维持是流动性通过对增量住房的抢夺来实现的，实际上市场没有充足的流动性来使存量住房流转一遍的，因而从这种角度说价格具有高杠杆属性。

  无独有偶，在资本市场也存在着这种杠杆，比如最近两年来的权重蓝筹从市值几百亿，几千亿，拉升到几千亿，几万亿，其本质就是超级机构和大量私募基金对极少数个体的绝对控盘，并通过有限的增量资金不断拉升，致使价格一飞冲天，我想存在某个节点，杠杆会轰然倒塌

   而在市场的另一个角落就是主粮，比如小麦，水稻等价格几十年来就没怎么涨，而农民面对的商品市场价格已大涨特涨，显然仅仅依靠土地的小农经济已经被市场边缘化了，要么是从农地中解放出来，要么就是实行土地的规模经济或者转变种植结构，但即使如此也难以追上时代的步伐

  现实中，无论是体制中人，还是市场中人，都希望自己的收入提高，而体制中的少数通过寻租获得额外的收入，但背后却造成了政府采购价格上升，而市场中人多是通过提高商品和服务价格来增加收入，目的都是增加自己的收入，但是殊不知一旦更多的人都拥有这样的想法，最终大部分人的处境又都是一样的了，毕竟快于时代发展的占少数，多数是滞后时代发展的。

  我们也应注意到价格上涨过快的领域，都有超级资本的影子，比如房地产，比如医药业（医药代表，药房），比如资本市场等，当然国家也开始防止资本无序扩张的工作，但我认为着力点应放在价格上，要把整个市场的价格降下来，把主粮的价格提上去。