作者文章归档：戴越
一会儿是跳舞，一会儿是唱京剧，现在又来一个练字。
看看那些被规定搞得无所适从的学校和学生吧。。。。。。
其实，不从根本上改变应试教育的陈腐和简陋的教育体制，不改变体制下的各部门利益牵绊，搞出再新鲜、再搞笑的规定来，都是枉然。
经济学家作为知识分子的一部分，首先必须具备一定的责任心和职业道德。
现在有不少所谓的学者、学家来着，整天揣摩着官员、领导们的口味，以个人的出名得利为首选，不管是自己有没有把握的（是否有经过反复的调研，煞有介事地在一些会议上发着言、在一些报纸、刊物及网络上写着文字。这样的学者有很多，并非仅仅郎咸平等人可比。
在任何社会情况下，国家和政府都不可能成为一个万事通。而作为知识分子的经济学家的为人为职，是衡量每一个当事人的最好标尺。
好在群众的眼睛是雪亮。
光瞧题目就矛盾——既然是“贴身肉搏”，又怎会“资费偏高”？该是大打价格战才是啊？
所以，还是垄断，所谓的竞争，只是搭一个舞台给众人看：我们可是三家人家哈（ha,读第四声，下同），可都不同姓氏哈。我们可不是垄断哈。。。
可谁的心里都清楚，不管是3家还是300家，这老板不都一个吗？都一个俱乐部的哩。在3G这块上，谁在横捞一把。
...
杭州最近应该是有两件事情令人严重关注的，一个是富家子弟飙车案，一个是所谓的网络实名制。
挺奇怪的，大家都对前者很感兴趣；而对于后者，却好像已然可以接受的一种状态。很蹊跷。
其实，作为民众来说，后者对于其权利的剥夺，尤其严重和明显——只是不如飙车案那样一时间地催人激愤罢了。
又是圆明园文物；又是在法国拍卖；成交又是“天价”；竞买者又是某个华人——这究竟是一场民族精神与价值的争斗，还是一场哗众取宠的商业合谋？伤害了谁？又便宜了谁？
“两个中心”看来成为上海新的奔跑动力了。这自然是好事。
但是，还要多考虑接下去可能会出现的新问题。因为任何问题，放在桌面上，都很光鲜；可一落实下来，就会滋生出令人意想不到的新问题（尤其是地方之间、地方各部门之间、乃至社会各阶层之间的利益博弈，如果没有相应法律和制度的约束和钳制，怕原本的“好事”，也形成一定程度的失真与变形）。
...
劝国人对于马英九这措辞暂且不必太过敏感。
其实依我看来，马英九此言有两个背景：一个是为了应对岛内的反对党势力和台独势力；二则并未脱离“一个中国”之说。因为一直以来，国民党就将大陆连同台湾统称为“中华民国”的，也就是“一个中国”了——至于这个中国究竟归谁管理，这个比起“两个中国”、“一台一中&rdqu...
果真仅是因经济问题而因不堪压力，还是另有更大的隐情？
自2008年11月19日黄光裕以操纵股价罪被调查，到一周之后，其胞兄黄俊钦，中关村董事长许钟民，再到2008年12月初，国家外汇管理局管理检查司司长许满钢被中央纪委调查。接下来，其妻杜鹃、港澳赌业重量级人物连超；2009年1月份，公安部部长助理、经济犯罪侦查局局长郑少东，公安部经侦局副局长兼北京直属总队总队长相怀珠同时被“双规”，令案情复杂程度陡然升级。
就连广东省政协主席陈绍基、浙江省纪委书记王华元也因涉嫌被免职。
...