作者文章归档：周群
社会主义无法多党制的问题，其实是个非常简单的问题，仅需了解什么是社会主义就足以明白其答案了。而资本主义为何多党制要比一党制更能够保证资产阶级专政体制，实在也并不是个什么复杂难解的问题。
实际上，我周群即使不写本文，正常人也都是清楚的：社会主义实行的是无产阶级专政体制，整个国家唯有一个无产阶级利益集团，因此仅可能存在一个维护无产阶级利益的无产阶级政党；而资本主义实行的是资产阶级专政体制，国家共存着许多剥削压迫劳动人民却又相互之间尔虞我诈的资产阶级利益集团，这些唯利是图的资产阶级利益集团就很难由一个政党来代表所有，因此让资产阶级利益集团结成各自帮派——组...
本想写一篇关于执政党素质问题的论文，但后又考虑到“苦口良药、逆耳忠言”仅可能被尚有理智、良知的人所接受，而权衡于自己的多家论坛、主页被封，以及刻下已经几十家被锁定且被锁定的数目仍在迅猛增加中的博客，顿时惊悟处于目下这种状态倘再“顶风写作”实在不是个明智之举，因此笔锋急转改成了一篇告诫左联的警文。
人类史上大致要数当年原国民党国防部作战厅厅长郭汝瑰被原国民党徐州“剿总”副司令杜聿明瞧出是个潜伏的共产党员，最为滑稽可笑并意味深长了，因为杜聿明的判断依据竟然是：身处贪墨成风、政以贿成的执政党中，郭汝瑰居然生活...
综观毛主席的一生，很轻易的就会发现在这个谁凑合谁的问题上，毛主席的取向历来都是要求或强迫政府凑合人民群众，而从没要求或强迫人民群众凑合政府，甚而至于还发生了当政府偷偷摸摸不再凑合人民群众时，毛主席就号召和发动人民群众起来造反，用革命来强行迫使政府凑合人民群众。
毛主席的之所以如此取向，根源在于毛主席明白只有把最底层人民群众的愿望放在首位，成为制定国策的根本依据和政府全力以赴要达到并做好的目标，才可能使得人民群众真正的幸福，才可能由于民心凝聚而导致国家强大！事实上，这且也正是政府存在的意义所在。
一个政府如果并不清楚政府存在的意义所在，或甚至是清楚却故意反其道而行之的话...
说中国女人曾经最可怜，也许不很确切，但说中国女人曾经可怜，却是不容置疑。
解放前的中国几千年历史，谓之是中国女人漫长而辛酸的血泪史，是绝不为过的。那时节的中国男人——特指旧中国有钱有势的男人，是从不视女人为同类的，更没心存与女人平肩之人念，他们如禽兽一般对待女人，奸同鬼蜮行若狐鼠，而视其手段手法就更是刁滑奸诈。
为实现女人屈服于自己之意图，更达成女人依附并乖乖听命于自己之目的，这些狗彘不若的衣冠禽兽仗着自己有几个臭钱或一些鸟毛权力就刻意赞美、“宠幸”那些合乎自己所划定“标准”的女人，尽量抬高其&l...
日前与众多小右的一场关于中国该不该存在娼妓的论战中，屡次见到小右们理直气壮地扛出李银河的牌子和“名言”，于是在不敢置信的心情下查阅了李银河的文章。谁知浏览之余竟然被李银河的精神惊呆了：她居然为了证明娼妓应该合法化而让自己的母亲、丈夫的母亲、自己的女儿、自己的儿媳……，整个家族的所有女性全数去做了娼妓。
也许有人会疑惑：李银河的文章可没写整个家族女性全去做娼妓啊，会不会实际并没全数去做娼妓啊？其实这种无端的疑惑是很不应该的，简直就等同于在疑惑：李银河到底是不是一只畜生啊？因为依据人的最起码底线“己所不欲、勿施于人...
当即时通讯窗口突然弹出时，我初以为又是谁跑来与我探讨什么有趣或者有意思的问题了。可谁知，窗内所显示的却竟然是这样的一排文字：“改革开放”为何要发展娼妓行业？
切！这算是个什么问题呢？！我重重地嗤之以鼻后，没好气地教育他：“朋友，娼妓现象可是个尽人皆知的危害性极大的社会问题，根本就连小孩儿都明白那绝对不是个好事，而搞‘改革开放’的都是老大不小的了，难不成反而还会连小孩子也不及的去发展这个什么娼妓行业？！”
说完，我赶紧续上了被打断但尚未散乱的思路，又埋下头继续管自写我自己手头上的文章了。
&l...
七十六年前的一九三零年三月二日下午二时，中国左翼作家联盟在上海窦安乐路中华艺术大学的教室里成立。会上通过了理论纲领和行动纲领。到会的有鲁迅、冯乃超、华汉、潘汉年、洪灵菲、钱杏村、画室、郑伯奇、田汉、蒋光慈、郁达夫等五十余人。宣告开会以后，推定鲁迅、沈端先、钱杏村三人为主席团成员。此次的联盟，一举结束了左翼长久以来的散兵游勇、各自为战的状态，统一的理论纲领和行动纲领使左翼分散的力量凝成了一股巨大的足以抗衡反动派的势力。
回望历史我们可以清晰看到，虽然当时的中国仍处在官僚资本主义和帝国主义的重压之下，左联自然而然成为了反动政府的眼中钉、肉中刺，不断遭到反动政府的残酷封锁与打压，...
政府吃着、用着老百姓的血汗钱就该为老百姓维护社会治安，大抵是每个没奴性之人的必然见识，而黑社会无益于社会治安，大致更是每个大脑尚无疾病之人所必然明白的真理。故此，对于存在黑社会的国家，凡是正常的人就都会产生一个疑虑：政府掌握着庞大的国家机器却为何要故意容忍黑社会呢？比如美国、日本的状况就显然属于这个令人困惑的类别，——此处暂且略去一些本该点名的国家或地区。
而且，更令正常人感到难以理解的还在于，倘若对比一个国家存在与不存在黑社会时期之人均警察比例的话，竟然更会发现：存在黑社会时期的人均警察比例居然比不存在黑社会时期的要大得多，并且存在黑社会时期的人均...
时下很能见到些外表似乎蛮有点学问、修养的“论者”，在使用仿佛深有感触又依稀发自于内心的腔调，大声地叹息给旁人听：“现在的经济发展了，现在的生活水平提高了，因此现在的日子越来越好过了！”
坦率的说，对于个别人的如何看待、衡量经济发展与生活水平，我都是不会去多作非议的。因为，其实我非但清楚那仅是个个体的智力大小与有无的问题，并也更明白的是，倘花费了大精力、大时间去逐一医治此类显然能否医治都很成问题的脑疾，于已经忙得不可开交的自己而言，实在不是一个划算的买卖。不过，对于这种既已然如此的无智力或少智力之病脑，又是怎么能够以及怎么可能去...
说来好笑，在我宣传真正的民主运动就是人民群众自主、自发的运动，真正的民主环境就是人民当家作主的环境时，居然有个“大论者”特地跑来教育我什么是民主。不过，本着“言论自由”的精神，我们也不妨把之的“言论”放到桌面上，让大家“敬仰”、“学习”一番，以便了解世上的愚昧无知到底是个什么样子的。
那天，我正在回复《文革是人类史上唯一真正的民主时期》和《大革命的总动员令：人民已在觉醒》的跟帖，“大论者”见了我就一本正经地“教导&rdq...