作者文章归档：贺洁
由于违法出版顶风作案和“造假门”、“盗名门”事件成为过街老鼠，在全国上下一系列质问声中本已溜之大吉的杨玉圣，终于忍不住又回来了。
2010年9月25日杨玉圣在学术批评网发表了“《从学术批评到恶意诉讼——沈木珠夫妇诉讼门事件备忘录》的五点说明”，怕网友们久违忘却其身份，特别在杨玉圣后面加上“学术批评网创办人暨主持人”的招牌。
杨玉圣“五点说明&...
休息了近半个月，精力充沛。偶然间想起我的革命好友杨玉圣，一时间按耐不住对老杨头的关心，遂在节后第一天赶个大早，上老杨头的菜地看看长势。结果令我吃惊，如今老杨头的地里不种菜，改养猪了！这不禁令我大喜，老杨头终究按耐不住责问，使出了障眼法啊！
如今上老杨头的一亩三分地，三分地（杨玉圣新浪博客、杨玉圣的博客、杨玉圣博客专栏）里彻底荒了，老杨头不仅把以前所有骂人的文章悉数删除，还贴了不少陈芝麻烂谷子的吹捧自己的旧文。老杨头可真是一个自我感觉极其良好的人，无论学生、教授、学者、社会、媒体如何驱赶，他依旧会恬不知耻的飞回来。再看老杨头的核心战场（学术批评网），自从知情网友避战过节后，老杨头在一个极...
昨日看到史豪鼓先生在网上发表的一篇《就违法出版物著作权一事与杨玉圣教授商榷》的文章，原本期待杨玉圣教授会在第一时间出来澄清此事，但等待良久，未见佳音。遂安奈不住内心不平，出来说几句。
我大概翻看了一下该书的目录，史豪鼓先生的文章仅两三篇，占该书十分之一不到，那些主要作者尚且没有出来索要稿费，何时轮到你出来叫嚣！另外，我虽然不清楚你跟杨玉圣之间是怎么合作的，雇佣关系也好，代理关系也罢，当初你既然主动将文章发到学术批评网，并且被上载了，就证明你的著作权已经让渡给学术批评网了，为何如今又以著作权人的名义向杨玉圣教授索要稿费？杨玉圣汇编这本书是花了很多心血的，经过筛选、...
我乃学界一小兵，与
近日见到网上有不少指责杨玉圣违法出版的言论，尽管我没有看到原书，对图书出版业不甚了解，更没有充分证据，但是我想替这位敦厚老实的
首先，《从学术批评到恶意诉讼——沈木珠夫妇诉讼门事件备忘录》虽没有书号、内部刊号、出版印制许可证等，但是在书籍的封面上写明是“内部交流资料”。这在法律上来讲，不能算作是杨玉圣正式的出版发行。
老杨头最近又出了新状况，这回连他那活命的菜地都不要了，躲进了老鼠洞！我与杨兄相识多年，从未见过他如此这般！看来网友们的火力太猛了，吓的老杨头不但变成了哑巴，连我最近几次见他，都不敢抬头见人咯！不由得感慨：老杨，这是何苦呢！才四十多岁，看上去跟七八十岁一样，别太累啦！明明是为了整人，结果却被人整成这样，真正是自作孽不可活啊！
看到大家披露了老杨头这么多的恶行罪状，我不由得好奇他的反应，今天专门起个大早打开学术批评网一览战况，谁知老杨头的菜地被封了，惊诧不已！这么多年，老杨头可就是靠着这个菜地过活的，如...
网络上对于杨玉圣违法出版一事已炒得尽人皆知，而杨玉圣却当起了缩头乌龟！不但先后借黄安年、谭汝为、史豪鼓等人姓名继续发表4篇骂街文章，且于20日将学术批评网的的新贴文章一律转为农村被“城市化”问题。完全掉转话题，意图转移观众注意力，掩盖其盗名恶行、学术不端、违法出版、公开骂街、干扰司法等一系列问题。实在不巧，观众的智商实在没有杨玉圣想的那么低！
杨玉圣面对网友指责不敢回应，只得借用他人姓名发表反击言论，且反击内容皆与质问内容风马牛不相及。由此可见，杨玉圣害怕了，在有意逃避！一开始妄图以他人...
最近，拜读了方舟子的《杨玉圣网站上假的真名字》及《学术批评切忌拉帮结派——致黄安年的信》，也看了杨玉圣“借”名弟子史豪鼓的自白文《对假名盗用一事向网友澄清》，还有旁观者对杨玉圣“盗名门”事件的披露文章《HAN：杨玉圣，请别再盗用他人的姓名了 》，方才明白杨玉圣学术批评网这些年来造假舆论的真正内幕。我一直不明白在这世界上杨玉圣学术批评网怎么有这么大的吸引力，能够在一个这么短的时间内齐心协力、统一口径、口诛笔伐他所指定的打击目标，看来完全是杨玉圣在背后运用“...